Jerusalem Talmud Terumot 3.2

משנה: הַשּׁוּתָפִין שֶׁתָּרְמוּ זֶה אַחַר זֶה. רִבִּי עֲקִיבָה אוֹמֵר תְּרוּמַת שְׁנֵיהֶן תְּרוּמָה וַחֲכָמִים אוֹמְרִים תְּרוּמַת הָרִאשׁוֹן תְּרוּמָה. רִבִּי יוֹסֵה אוֹמֵר אִם תָּרַם הָרִאשׁוֹן כְּשִׁיעוּר אֵין תְּרוּמַת הַשֵּׁינִי תְּרוּמָה וְאִם לֹא תָרַם הָרִאשׁוֹן כְּשִׁיעוּר תְּרוּמַת הַשֵּׁינִי תְּרוּמָה. בְּמַה דְּבָרִים אֲמוּרִים בְּשֶׁלֹּא דִבֵּר אֲבָל הִרְשָׁה אֶת בֶּן בֵּיתוֹ אוֹ אֶת עַבְדּוֹ אוֹ אֶת שִׁפְחָתוֹ לִתְרוֹם תְּרוּמָתוֹ תְרוּמָה. בִּיטֵּל אִם עַד שֶׁלֹּא תָרַם בִּיטֵּל אֵין תְּרוּמָתוֹ תְרוּמָה. אִם מִשֶּׁתָּרַם בִּיטֵּל תְּרוּמָתוֹ תְרוּמָה. הַפּוֹעֲלִין אֵין לָהֶן רְשׁוּת לִתְרוֹם חוּץ מִן הַדְּרוֹכוֹת שֶׁהֵן מְטַמְּאִין אֶת הַגַּת.

MISHNAH: Partners who gave heave one after the other, Rebbi Aqiba says both of their heaves are heave. But the Sages say, the heave of the first one [only] is heave. Rebbi Yose says, if the first one gave the full measure of heave, then his heave is heave, but if the first one did not give the full measure of heave, then the heave of the second is heave. Where was this said? When he did not say anything. But if he empowered a member of his family, his slave, or his slave girl, their heave is heave. In case he revoked, if he revoked before heave was given, his heave is not heave. But if he revoked after heave was given, his heave is heave. Workers have no right to give heave except for those who press grapes because they make the wine press impure.

הלכה: מַה נָן קַיָימִין אִם בְּמַמְחִין אַף רִבִּי עֲקִיבָה מוֹדֵי וְאִם בְּשֶׁאֵינָן מַמְחִין אוּף רַבָּנִן מוֹדִיִין. אֶלָּא כִּי נָן קַיָימִין בִּסְתָם. רִבִּי עֲקִיבָה אוֹמֵר סְתָמָן אֵינָן מַמְחִין וְרַבָּנִין אָמְרִין סְתָמָן מַמְחִין.

HALAKHAH: Where do we hold? If they assigned, even Rebbi Aqiba agrees. If they did not assign, even the rabbis will agree. But we assume they were silent. Rebbi Aqiba says, if they are silent they do not assign, but the rabbis hold that by being silent they will assign.

עַל דַּעְתֵּיהּ דְּרִבִּי עֲקִיבָה סְאָה שֶׁל רִאשׁוֹן חֶצְיָיהּ טֵבֵל וְחֶצְיָיהּ תְּרוּמָה טְבוּלָה לְמַעְשְׂרוֹת. סְאָה שֶׁל שֵׁינִי חֶצְיָיהּ תְּרוּמָה וְחֶצְיָיהּ טֵבֵל טְבוּלָה לַכֹּל לֹא צוּרְכָה דְלֹא. חֲצִי סְאָה שֶׁל שֵׁינִי מַהוּ שֶׁתִּפְטוֹר חֲצִי סְאָה שֶׁל רִאשׁוֹן. נִישְׁמְעִינָהּ מִן הָדָא אֲרִיסְטוֹן אַיְיתֵי פֵּירִין וְשִׁיֵיר גַּו סַקָּא וְתָרַם. אָתָא עוּבְדָּא קוֹמֵי רִבִּי יוֹסֵי וְאָמַר חֲזָקָה עַל הַכֹּל תָּרַם.

In the opinion of Rebbi Aqiba, the seah of the first one is half ṭevel and half heave containing undistributed tithes. The seah of the second is half heave and half total ṭevel. That does not seem necessary: may the half seah of the second free the half seah of the first? Let us hear from the following: Ariston brought produce, left some in the sack, and gave heave. The case came before Rebbi Yose; he said it is a standing assumption that he gave heave for everything.

מַה כְשִׁיעוּר תּוֹרָה אוֹ כְשִׁיעוּר חֲבֵירָיו. אִין תַּעַבְדִּינֵיהּ כְּשִׁיעוּר תּוֹרָה לֵית רִבִּי יוֹסֵי כְּרַבָּנִין. אִין תַּעַבְדִּינֵיהּ כְּשִׁיעוּר חֲבֵירָיו רִבִּי יוֹסֵי כְּרַבָּנִין.

Does one understand this according to Biblical rules, or according to the rules of his colleagues? If you take it as referring to the biblical measure, Rebbi Yose cannot agree with the rabbis. If you take it as referring to the measure of his colleagues, Rebbi Yose agrees with the rabbis.

וְלֵית הָדָא פְלִיגָא עַל דְּרֵישׁ לָקִישׁ. דְּרֵישׁ לָקִישׁ אָמַר אֵין אָדָם מְבַטֵּל שְׁלִיחוּתוֹ בִדְבָרִים. תִּיפְתָּר כְּגוֹן שֶׁאָמַר לוֹ לֵךְ וּקְבַע בַּצָּפוֹן וְהָלַךְ וְקָבַע בְּדָרוֹם.

Does this not disagree with Rebbi Simeon ben Laqish? As Rebbi Simeon ben Laqish said, nobody may revoke his agency by words. Explain it that he said, go and fix it to the North and [the agent] went and fixed it to the South.

אָמַר רִבִּי יוֹחָנָן הַדְּרוֹכוֹת מִכֵּיוָן שֶׁהִילְּכוּ בָּהֶן שְׁתִי וָעֵרֶב מְטַמִין אֶת הַבּוֹר מִיַּד. וְהָתַנֵּי הַפּוֹעֲלִין שֶׁתָּרְמוּ אֶת הַבּוֹר אֵין תְּרוּמָתָן תְּרוּמָה. וְאִם הָיָה הַבּוֹר קָטָן אוֹ שֶהָיוּ הַבַּעֲלִין אֲחֵרִים מְשַׂכְשְׂכִין בָּהֶן תְּרוּמָתָן תְּרוּמָה מִפְּנֵי שֶׁאֲחֵרִים מְשַׂכְשְׂכִין בָּהֶן. הָא אִם אֵין אֲחֵרִים מְשַׂכְשְׂכִין בָּהֶן אֵין תְּרוּמָתָן תְּרוּמָה. מַהוּ כְדוֹ כָּאן בְּיַיִן וְכָאן בְּשֶׁמֶן. וְלֹא הוּא יַיִן הוּא שֶׁמֵן. יַיִן טוּמְאָתוֹ מְצוּיָה. שֶׁמֶן אֵין טוּמְאָתוֹ מְצוּיָה.

Rebbi Joḥanan said, one makes the vat impure the moment the press men went over it warp and woof. But have we not stated: “If workers gave heave from a vat, their heave is not heave. But if the vat was small or if the owners or others stir it, their heave is heave.” Because others stir it, but if others do not stir it, their heave would not be heave! What is this? One statement for wine, the other for oil. But are not wine and oil the same? Wine is frequently impure, oil is not.

תַּנֵּיי מֵאֵימָתַי תּוֹרְמִין אֶת הָעֲנָבִים מִשֶׁהִילְּכוּ בָהֶן שְׁתִי וָעֵרֶב. מֵאֵימָתַי מְטַמִין אוֹתָן בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים מִשֶׁיּוֹצִיא אֶת הַשֵּׁינִי. וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים מִשֶׁיּוֹצִיא אֶת הָרִאשׁוֹן. אָמַר רִבִּי יוֹסֵי הֲלָכָה כְבֵית שַׁמַּאי וְהָרַבִּים נָהֲגוּ כְבֵית הִלֵּל. אָמַר רִבִּי שִׁמְעוֹן נִרְאִין דִּבְרֵי בֵית שַׁמַּאי בִשְׁעַת מִקְדָּשׁ. וְדִבְרֵי בֵית הִלֵּל בַּזְּמַן הַזֶּה. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים לֹא כְדִבְרֵי זֶה וְלֹא כְדִבְרֵי זֶה אֶלָּא מוֹצִיא תְרוּמָה וּתְרוּמַת מַעֲשֵׂר וּמְטַמִין אֶת הַבּוֹר מִיַּד.

It was stated: “When does one start to give heave from grapes? From the moment one went over it warp and woof. When does one start to make them impure? The House of Shammai say, after one removed second [tithe], the House of Hillel say, after one removed first [tithe]. Rebbi Yose said, practice should follow the House of Shammai but the public follow the House of Hillel. Rebbi Simeon says, the words of the House of Shammai were reasonable in the time of the Temple, the words of the House of Hillel are reasonable in the present time. But the Sages say unlike either of them, but that one removes heave and the heave of the tithe; then one may make it impure immediately.”

מֵאֵימָתַי תוֹרְמִין אֶת הַזֵּיתִים. אִית תַּנָּיֵי תַנֵּי מִשֶּׁיִּטָּחַנּוּ. וְאִית תַּנָּיֵי תַנֵּי מִשֶּׁיִּטְעַנּוּ. נִיחָא לְמָאן דָּמַר מִשֶּׁיִּטְעַנּוּ. לְמָאן דָּמַר מִשֶּׁיִּטָּחַנּוּ לֹא כֵן אָמַר רִבִּי יוֹחָנָן הַדְּרוֹכוֹת מִכֵּיוָן שֶׁהִילְּכוּ בָּהֶן שְׁתִי וָעֵרֶב מְטַמִין אֶת הַבּוֹר מִיַּד. אֶלָּא כָאן בְּיַיִן וְכָאן בְּשֶׁמֶן. וְלֹא הוּא יַיִן הוּא שֶׁמֵן מַה בֵּין יַיִן מַה בֵּין שֶׁמֶן. יַיִן טוּמְאָתוֹ מְצוּיָה. שֶׁמֶן אֵין טוּמְאָתוֹ מְצוּיָה. אָמַר רִבִּי חִיָיה בַּר אָדָא כָּאן וְכָאן הַטּוּמְאָה מְצוּיָה אֶלָּא שֶׁהַטּוּמְאָה מְצוּיָה בַּיַּיִן יוֹתֵר מִבַּשֶּׁמֶן.

“When does one start to give heave from olives? Some Tannaїm state, when they have been ground, and some Tannaїm state, when they are being weighted. It is clear following him who says when they are being weighted. For him who says when they have been ground, did not Rebbi Joḥanan say, one makes the vat impure the moment the press men went over it warp and woof? This one is for wine, the other one for oil. Is not wine under the same rules as oil? What would be the difference between wine and oil? Wine is frequently impure, oil is not frequently impure. Rebbi Ḥiyya bar Ada said, both are frequently impure but impurity is found with wine more often than with oil.

תַּנֵּי רִבִּי יוֹסֵי בֵּי רִבִּי יוּדָה אוֹמֵר אִם רָצָה מֵבִיא זֵתִים וְנוֹתְנָן תַּחַת הַמָּמָל וְהוֹלֵךְ וּבָא עֲלֵיהֶן. אָמְרוּ לוֹ לֹא דוֹמִין זֵיתִים לָעֲנָבִים. עֲנָבִים דִּיהוֹת וְנוֹתְקוֹת אֶת הַיַּיִן זֵיתִין קָשִׁין וְאֵינָן נוֹתְקִין אֶת הַשֶּׁמֶן.

“ Rebbi Yose ben Rebbi Jehudah said, if he wishes he may bring olives, put them under the pounding stone, and tread on it. They said to him, olives cannot be compared to grapes. Grapes are soft and release the wine, olives are hard and do not release the oil.”