Jerusalem Talmud Nazir 1.1

משנה: כָּל כִּינּוּיֵי נְזִירוּת כַּנְּזִירוּת. הָאוֹמֵר אֱהֵא הֲרֵי זֶה נָזִיר אוֹ אֱהֵא נָוֶה נָזִיר. נָזִיק נָזִיחַ פָּזִיחַ הֲרֵי זֶה נָזִיר. הֲרֵינִי כָּזֶה הֲרֵינִי מְסַלְסֵל הֲרֵינִי מְכַלְכֵּל הֲרֵי עָלַי לְשַׁלַּח פֶּרַע הֲרֵי זֶה נָזִיר. הֲרֵי עָלַי צִיפֳּרִים רִבִּי מֵאִיר אוֹמֵר נָזִיר וַחֲכָמִים אוֹמְרִים אֵינוֹ נָזִיר.

MISHNAH: All substitute names for nazir vows are like nazir vows. If somebody says “I shall be” he is a nazir, “I shall be beautiful”, he is a nazir; naziq,naziaḥ,paziaḥ, he is a nazir. “I shall be like this one”, “I shall tend my hair,” “I shall groom my hair”. “I shall be obligated to grow my hair”, he is a nazir. “I have to bring birds”, Rebbi Meїr says, he is a nazir, but the Sages say, he is not a nazir.

הלכה: כָּל כִּינּוּיֵי נְזִירוּת כַּנְּזִירוּת כול׳. כְּתִיב אִישׁ כִּי יִדֹּר נֶדֶר. מַה תַּלְמוּד לוֹמַר נֶדֶר. אֶלָּא מִיכָּן שֶׁכִּינּוּיֵי נְדָרִים כַּנְּדָרִים. אוֹ הִשָּׁבַע. מַה תַּלְמוּד לוֹמַר שְׁבוּעָה. אֶלָּא מִיכָּן שֶׁבִּיטּוּי שְׁבוּעָה כַּשְּׁבוּעָה. גָּרַשׂ רֹאשָׁה דִּנְדָּרִים קַדְמִיתָא עַד דְּמָטֵי אַשְׁכַּח תַּנֵּי רִבִּי יִשְׁמָעֵאל. נֶדֶר נָזִיר לְהַזִּיר. מִיכָּן שֶׁאָדָם קוֹבֵעַ עָלָיו נְזִירוּת בְּתוֹךְ יְמֵי נְזִירוּתוֹ.

HALAKHAH: “All substitute names for nazir vows are like nazir vows,” etc. “All substitute names for vows are like vows,” etc. It is written “Any person who vows,” why does the verse say “a vow”? From here that substitute names for vows are like vows. “Or he swears,” why does the verse say “an oath”? From here that substitute names for oaths are like oaths. One reads that at the start of the first Chapter of Nedarim, up to: Rebbi Ismael stated: “any person who vows a vow of nazir”. From there that a person can obligate himself as nazir while he currently is a nazir.

תַּנֵּי. כָּל כִּינּוּיֵי נְזִירוּת כַּנְּזִירוּת וְלוֹקִין עֲלֵיהֶן. אַף עַל גַּב דְּרִבִּי יוֹחָנָן אָמַר. אֵין לוֹקִין עַל הָאִיסָּרוֹת. מוֹדֶה הוּא הָכָא שֶׁהוּא לוֹקֶה. אַף עַל גַּב דְּרִבִּי שִׁמְעוֹן אָמַר. אֵינוֹ מֵבִיא קָרְבָּן. מוֹדֶה הוּא הָכָא שֶׁהוּא לוֹקֶה. אַף עַל גַּב דְּרִבִּי יוּדָה אָמַר. סְפֵק נְזִירוּת מוּתָּר. מוֹדֶה הוּא הָכָא שֶׁהוּא לוֹקֶה. מָה נָן קַיָימִין. אִם בְּמִתְכַּוֵּין לִיזוֹר. אֲפִילוּ אָמַר. שֶׁאַזְכִּיר פַּת אֱהֵא נָזִיר. נָזִיר. אִם בְּשֶׁאֵינוֹ מִתְכַּוֵּין לִיזוֹר. אַף עַל גַּב שֶׁהוֹצִיא נְזִירוּת מִפִּיו לֹא יְהֵא נָזִיר. כָּךְ אִם הָיָה קוֹרֵא בַתּוֹרָה וְהִזְכִּיר נָזִיר נָזִיק. אֶלָּא כִּי נָן קַיָימִין. בְּאוֹמֵר. אֶחָד מִכָּל הַלְּשׁוֹנוֹת הַלָּלוּ נָזַרְתִּי. אִם תּוֹפֵשׂ אֶחָד מֵהֶן נְזִירוּת תָּחוּל עָלָיו נְזִירוּת. וְאִם לָאו לֹא תָּחוּל עָלָיו נְזִירוּת. אָמַר לוֹ. שְׁמוֹר וְשָׁמַעְתָּ.

It was stated: “All substitute names for nazir vows are like nazir vows, and one whips because of them.” Even though Rebbi Joḥanan said, one does not whip for prohibitions, he agrees in this case that he is whipped. Even though Rebbi Simeon said, he does not bring a sacrifice, he agrees in this case that he be whipped. Even though Rebbi Jehudah said, a questionable nazir vow is permitted, he agrees in this case that he be whipped. Where do we hold? If he has the intention of becoming a nazir, even if he only said, I shall be a nazir if I mention bread, he is a nazir. Similarly, if he had no intention of becoming a nazir, even if he mentioned nazir, he is no nazir; for example if he was reading the Torah and mentioned nazir,naziq. But we hold about one who says, I declared my vow of nazir by any of these expressions. If one of them is a valid expression of a vow of nazir, it will fall on him, otherwise, will the vow of nazir not fall on him? One tells him: keep the discipline.

אֱהֵא. שִׁמְעוֹן בַּר בָּא בְשֵׁם רִבִּי יוֹחָנָן. בְּשֶׁרָאָה נְזִירִין עוֹבְרִין. וְאָמַר נָוֶוה מָהוּ. וְזֶה מַלְעִיג עֲלֵיהוֹן. אוֹ אֱהֵא כְּמוֹתָן. רִבִּי יוֹסֵי בֵּירִבִּי בּוּן בְּשֶׁם שְׁמוּאֵל. הַלְּוַאי אֱהֵא כְּמוֹתָן.

“I shall be”. Simeon bar Abba in the name of Rebbi Joḥanan: When he saw nezirim pass by. If he said “beautiful”, what is the rule? Does he ridicule them or [does he mean] “I shall be like them”? Rebbi Yose ben Rebbi Abun in the name of Samuel: Certainly, I shall be like them.

אוֹ אֱהֵא נָוֶוה. נָזִיר. מָה אֲנָן קַיָימִין. אִם כְּשֶׁאָמַר נָוֶה. הָדָא הִיא קַדְמִיָיתָא. אִם בְּתָפוּס בִּשְׂעָרוֹ. וְהָתַנִּינָן. הֲרֵינִי כָּזֶה. וּמִדְּרִבִּי יוֹסֵי בֵּרִבִּי חֲנִינָה. אִם בְּתָפוּס בִּשְׂעָרוֹ וְהוּא אָמַר. הֲרֵינִי כָּזֶה. אֶלָּא כִּי נָן קַיָימִין בְּאוֹמֵר. אֵין נָאֶה כַזֶּה.

“Or I shall be beautiful”. Where do we hold? If he said “beautiful”, is that not the previous case? When he grabs his hair, is that not what we have stated: “I shall be like this one”, following Rebbi Yose ben Ḥanina who holds that “I shall be like this one” refers to the case that he is grabbing his hair. But we must hold that he says, “there is nothing more beautiful than this”.

נָזִיק נָזִיחַ פָּזִיק. אָמַר רִבִּי יוֹחָנָן. לְשׁוֹנוֹת שֶׁבֵּירְרוּ לָהֶן רִאשׁוֹנִים אֵין רְשׁוּת לְבִירְיָיה לְהוֹסִיף עֲלֵיהֶן. וְהָא תַנֵּי רִבִּי חִיָיה. רָזִיחַ הָזִיחַ. אָמַר רִבִּי שִׁילָא. לְשׁוֹנוֹת שֶׁבֵּירְרוּ לָהֶן מִשְׁנִיּוֹת אֵין רְשׁוּת לְבִירְיָיה לְהוֹסִיף עֲלֵיהֶן. וְהָתַנֵּי בַּר קַפָּרָא. חֶרֶס. לֹא חַסְפָּא. אָמַר רִבִּי זְעִירָא. לְשׁוֹן גְּבוֹהַּ הוּא. הָאוֹמֵר לַחֶרֶס וְלֹא יִזְרַח וגו׳. אָמַר רִבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן לָקִישׁ. לְשׁוֹן אוּמּוֹת הָעוֹלָם הוּא. אָמַר רִבִּי זְעִירָא. לְשׁוֹן נֵיוַותַּי הוּא. דְּאִינוּן קָרֵיי לְחַסְפָּא כַסְפָּא. אָמַר רִבִּי יוֹסֵי. נִרְאִין דְּבָרִים בִּמְקוֹמוֹת אֲחֵרִים. אֲבָל בְּמָקוֹם שֶׁקּוֹרְאִין לְנָזִיר נָזִיק אָנוּ אוֹמְרִים. נְזִיר פְּסִילִים אֵינוֹ נָזִיר.

“Naziq,naziaḥ,paziq”. Rebbi Joḥanan said, these are expressions chosen by earlier generations and nobody has the right to add to them. But did not Rebbi Ḥiyya state: raziaḥ,haziaḥ? Rebbi Shila said, also to expressions chosen by earlier secondary ones nobody has the right to add. But did not Bar Qappara state ḥeres? Rebbi Ze‘ira said, that is a name relating to the High One: “If He commands the sun: would it not shine?”. Rebbi Simeon ben Laqish said, these are Gentile words, like those Nabateans who say khaspa for ḥaspa. Rebbi Yose said, it is reasonable in other places, but in a place where the nazir is called naziq, do I say that a nazir of people with speech defects should not be a nazir?

תַּנֵּי. בֵּית שַׁמַּי אוֹמְרִים. בֵּין כִּינּוּיִים בֶּין כִּינּוּיֵי כִינּוּיִים אֲסוּרִין. וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים. כִינּוּיִין אֲסוּרִין. כִּינּוּיֵי כִינּוּיִין מוּתָּרִין. הֵיי דֵן אִינּוּן כִּינּוּיֵי כִינּוּיִין. אָמַר רִבִּי בָּא בַּר זַבְדָּא. מְנַזַּקַּא מְנַזִּיקְנָא מְפָחַזְנָא. אָמַר רִבִּי יוֹסֵה. אֵין אֵילּוּ כִּינּוּיֵי כִינּוּיִין. כִּינּוּיִיִן מַמָּשׁ אִינּוּן. אִילּוּ הָאוֹמֵר. מְנַדַּרְנָא. שֶׁמָּא אֵינוֹ נָזִיר. אִילּוּ מנזדנא כְּאוֹמֵר מְפָחַזְנָא. אִילֵּין אִינּוּן כִּינּוּיֵי כִינּוּיִין עַל דַּעְתֵּיהּ דְּרִבִּי יוֹסֵי. הָדָא הִיא דְתַנִּינָן. הֲרֵי עָלַי צִיפּוֹרִין רִבִּי מֵאִיר אוֹמֵר. נָזִיר. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים אֵינוֹ נָזִיר. אָמַר רִבִּי יוֹחָנָן. מִשּׁוּם כִּינּוּיֵי כִינּוּיִין. עַד דִּי שַׂעֲרֵיהּ כְּנִישְׁרִין רָבָא וְטִיפְרוֹהִי כְצִיפּוֹרִין.

It was stated: “The House of Shammai say, both substitute names and substitutes of substitutes are forbidden. But the House of Hillel say, substitute names are forbidden, substitutes of substitutes are permitted.” What are substitutes of substitutes? Rebbi Abba bar Zavda said, menazaqa,menaziqna,mefaḥazna. Rebbi Yose said, these are not substitutes of substitutes, they are really substitute names, for is somebody who said menadarna not a nazir? But one who says menadarna is like one who said mefaḥazna. Following Rebbi Yose, these are substitutes of substitutes, as we have stated: “I have to bring birds’, Rebbi Meïr says, he is a nazir, but the Sages say, he is not a nazir. “Rebbi Joḥanan said, because of substitutes of substitutes: “Until his hair became mighty as an eagle’s and his fingernails like those of birds.”

הֲרֵינִי כָּזֶה. אָמַר רִבִּי יוֹסֵי בַּר חֲנִינָה. בְּתָפוּשׂ בְּשַׂעֲרוֹ וְהוּא אָמר. הֲרֵינִי כָּזֶה. הֲרֵינִי מְסַלְסֵל הֲרֵינִי מְכַלְכֵּל. בְּאוֹמֵר. הֲרֵינִי מִן הַמְסַלְסְלִין מִן הַמְכַלְכְּלִין. הֲרֵינִי מְסַלְסֵל וּמְכַלְכֵּל. בְּאוֹמֵר. לֹא אֲסַלְסֵל וְלֹא אֲכַלְכֵּל פָּחוֹת מִשְּׁלֹשִׁים אֶלָּא שְׁלֹשִׁים. הֲרֵי עָלַי שֶׁלֹּא אֲסַלְסֵל שֶׁלֹּא אֲכַלְכֵּל. בְּאוֹמֵר לֹא אֲסַלְסֵל וְלֹא אֲכַלְכֵּל יוֹתֵר עַל שְׁלֹשִׁים אֶלָּא שְׁלֹשִׁים. הֲרֵי עָלַי לְשַׁלַּח פֶּרַע הֲרֵי אֲנִי מְסַלְסֵל מְכַלְכֵּל. הֲרֵי עָלַי שֶׁלֹּא אֲסַלְסֵל וּשֶׁלֹּא אֲכַלְכֵּל מֵהֲרֵי עָלַי לְשַׁלַּח פֶּרַע.

“I shall be like this one”; Rebbi Yose bar Ḥanina said, if he grabs [a nazir’s] hair and says, “I shall be like this one.” “I shall tend my hair, I shall groom my hair”. If he says, I shall be of those who have to tend or grow their hair. “I shall tend my hair and I shall groom my hair”, if he says I shall neither tend nor grow my hair for less than thirty [days], he means thirty. “It shall be my obligation neither to tend nor to grow my hair,” if he says, it shall be my obligation neither to tend nor to grow my hair more than thirty [days], he means thirty. “I shall be obligated to grow my hair”, means “I shall tend my hair, I shall groom my hair”. Or “It shall be my obligation neither to tend nor to groom my hair, but to let it grow wildly.”

הֲרֵי עָלַי צִיפּוֹרִין. רִבִּי מֵאִיר אוֹמֵר. נָזִיר. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים. אֵינוֹ נָזִיר. אָמַר רִבִּי יוֹחָנָן. מִשּׁוּם כִּינּוּיֵי כִינּוּיִין. עַד דִּי שַׂעֲרֵיהּ כְּנִישְׁרִין רָבָא וְטִיפְרוֹהִי כְצִפּוֹרִין. רִבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן לָקִישׁ אָמַר. מִשּׁוּם נָזִיר טָמֵא מֵבִיא עוֹף. וְכִי צִיפּוֹרִין הוּא מֵבִיא. תּוֹרִין וּבְנֵי יוֹנָה הוּא מֵבִיא. אִית תַּנָּיָי תַנֵּי. כָּל עוֹף טָהוֹר קָרוּי צִיפּוֹרִין. וְאִית תַּנּוּיֵי תַנֵּי. כָּל עוֹף בֵּין טָמֵא בֵין טָהוֹר קָרוּי צִיפּוֹרִין. מָן דָּמַר. כָּל עוֹף טָהוֹר קָרוּי צִיפּוֹרִין. כָּל צִפּוֹר טָהוֹר תֹאכֵלוּ. וּמָן דָּמַר. כָּל עוֹף בֵּין טָמֵא בֵין טָהוֹר קָרוּי צִיפּוֹרִין. אֱמוֹר לְצִפּוֹר כָּל כָּנָף. מַה טַעֲמָא דְּרַבָּנִין. נַעֲשֶׂה כְמִתְנַדֵּב צִיפּוֹרִין לְבֶדֶק הַבַּיִת. מַאי טַעֲמָא דְּרִבִּי מֵאִיר. נַעֲשֶׂה כְמִתְנַדֵּב אָשָׁם לְבֶדֶק הַבַּיִת. מַה נְפַק מִבֵּינִיהוֹן. אָמַר. הֲרֵי עָלַי אָשָׁם. עַל דַּעְתֵּיהּ דְּרִבִּי מֵאִיר. מֵאַחַר שֶׁאֵינָן מִתְנַדְּבִין אָשָׁם לְבֶדֶק הַבַּיִת נָזִיר. עַל דַּעְתִּין דְּרַבָּנִין מֵאַחַר שֶׁנָּזִיר טָמֵא מֵבִיא אָשָׁם נָזִיר.

“ ‘I have to bring birds’, Rebbi Meïr says, he is a nazir, but the Sages say, he is not a nazir.” Rebbi Joḥanan said, because of substitutes of substitutes: “Until his hair became mighty as an eagle’s and his fingernails like those of birds.” Rebbi Simeon ben Laqish said, because an impure nazir brings birds. Does he bring birds? He brings turtledoves or young pigeons. There are some Tannaïm who state that all pure birds are called צפור, and there are some Tannaïm who state that all birds, whether pure or impure, are called צפור. He who says that all pure birds are called צפור, “you may eat any pure bird.” He who says that all birds, whether pure or impure, are called צפור, “say to any winged bird. “What is the rabbi’s reason? He is like somebody offering birds for the upkeep of the Temple. What is Rebbi Meïr’s reason? He is like somebody offering a reparation sacrifice for the upkeep of the Temple. What is the difference between them? If somebody says, “I take upon myself to bring a reparation sacrifice.” In the opinion of Rebbi Meïr he is a nazir since one cannot bring a reparation sacrifice for the upkeep of the Temple. In the opinion of the rabbis he is a nazir since an impure nazir brings a reparation sacrifice.