Jerusalem Talmud Maaser Sheni 3.2

משנה: אֵין לוֹקְחִין תְּרוּמָה בְּכֶסֶף מַעֲשֵׂר מִפְּנֵי שֶׁהוּא מְמָעֵט בַּאֲכִילָתוֹ. וְרִבִּי שִׁמְעוֹן מַתִּיר. אָמַר לָהֶן רִבִּי שִׁמְעוֹן אִם הֵיקֵל בְּזִבְחֵי שְׁלָמִים שֶׁהוּא מֵבִיאָן לִידֵי פִיגּוּל וְנוֹתָר וְטָמֵא לֹא יָקֵל בִּתְרוּמָה. אָמְרוּ לוֹ מַה לֹא הֵיקֵל בְּזִבְחֵי שְׁלָמִים שֶׁכֵּן מוּתָּרִין לְזָרִים נָקֵל בִּתְרוּמָה שֶׁהִיא אֲסוּרָה לְזָרִים.

MISHNAH: One may not buy heave with tithe money because he would restrict its edibility, but Rebbi Simeon permits. Rebbi Simeon said to them: If He was lenient with well-being sacrifices when that could bring them to be piggul, leftover, or impure, would He not be lenient with heave? They answered him but no, if He was lenient with well-being sacrifices that are permitted to outsiders, can we be lenient with heave which is forbidden to outsiders?

הלכה: תַּנֵּי שֶׁלֹּא יָבוֹא לִידֵי פְסוּל. מַהוּ לִידֵי פְסוּל. אָמַר רִבִּי יוֹנָה שֶׁנִּפְסָל בִּטְבוּל יוֹם. לְאוֹכְלוֹ אֵין אַתְּ יָכוֹל שֶׁהוּא טָמֵא דְּבַר תּוֹרָה. אֵין אַתְּ יָכוֹל שֶׁהוּא טָהוֹר דְּבַר תּוֹרָה. הֲוֵי שֶׁלֹּא יָבוֹא לִידֵי פְסוּל.

HALAKHAH: It was stated: “That it should not become unusable.” What is “become unusable”? Rebbi Jonah said, it becomes unusable through a ṭevul-yom. You cannot eat it, for he is impure by the word of the Torah; you cannot for he is pure by the word of the Torah. That means, that it should not become unusable.

מַהוּ מְמָעֵט בַּאֲכִילָתוֹ תְּרוּמָה אֲסוּרָה לְזָרִים. מַעֲשֵׂר שֵׁינִי מוּתָּר לְזָרִים. תְּרוּמָה אֲסוּרָה בִּטְבוּל יוֹם. מַעֲשֵׂר שֵׁינִי מוּתָּר בִּטְבוּל יוֹם. וּכְשֵׁם שֶׁהוּא מְמָעֵט בַּאֲכִילָתוֹ כָּךְ הוּא מְמָעֵט בַּאֲכִילָתָהּ. תְּרוּמָה מוּתֶּרֶת לְאוֹנֵן מַעֲשֵׂר שֵׁינִי אָסוּר לְאוֹנֵן. תְּרוּמָה אֵינָהּ טְעוּנָה מְחִיצָה. מַעֲשֵׂר שֵׁינִי טָעוּן מְחִיצָה. אַשְׁכָּח תַּנֵּי מִפּנֵי שֶׁהוּא מְמָעֵט בַּאֲכִילָתוֹ וּבַאֲכִילָתָהּ.

What means “he would restrict its edibility”? Heave is forbidden to outsiders, Second Tithe is permitted to outsiders. Heave is forbidden to a ṭevul-yom, Second Tithe is permitted to a ṭevul-yom. And just as he would restrict its edibility, so he would restrict her edibility. Heave is permitted to the deep mourner, Second Tithe is forbidden to the deep mourner. Heave does not need an enclosure, Second Tithe needs an enclosure. It was found stated: “Because he would restrict its edibility and her edibility”.

תַּנֵּי אֵין לוֹקְחִין שְׁבִיעִית בְּכֶסֶף מַעֲשֵׂר. אָמַר רִבִּי יוֹסֵי בְּמַחֲלוֹקֶת. אָמַר רִבִּי יוֹנָה דִּבְרֵי הַכֹּל הִיא. אוֹכְלֵי תְרוּמָה זְרִיזִין הֵן. הָתִיב רִבִּי חֲנַנְיָה קוֹמֵי רִבִּי מָנָא וְהָא תַנִּינָן נִתְעָרְבוּ בִבְכוֹרוֹת רִבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר אִם חֲבוּרַת כֹּהֲנִים יֵאָכֵלוּ. וְתַנִּי עֲלָהּ יֵאָכֵלוּ כְּחָמוּר שֶׁבָּהֶן. אָמַר לֵיהּ אוֹכְלֵי פְסָחִים בִּשְׁעָתָן זְרִיזִין הֵן כְּאוֹכְלֵי תְרוּמָה. תֵּדַע לָךְ שֶׁהוּא כֵן דְּתַנִּינָן אֵין צוֹלִין בָּשָׂר בָּצָל וּבֵיצָה אֶלָּא כְדֵי שֶׁיְּצוֹלוּ. וְתַנִּינָן מְשַׁלְשְׁלִין אֶת הַפֶּסַח לְתַנּוּר עִם חְשֵׁיכָה.

It was stated: “One does not buy Sabbatical [produce] with tithe money.” Rebbi Yose said, that is a disagreement. Rebbi Jonah said, that is the opinion of everybody. The eaters of heave are careful. Rebbi Ḥananiah objected before Rebbi Mana: Did we not state: “If they were mingled with firstlings, Rebbi Simeon says, if it is a company of Cohanim they should be eaten.” And we have stated on that, they should be eaten following the more stringent rules. He said to him, eaters of the Pesaḥ sacrifice in its time are as careful as the eaters of heave. You should know that this is so since we have stated: “One roasts meat, onion, or egg only that they should be roasted”, but we have stated: “One lowers the Pesaḥ sacrifice into the oven at nightfall.”

רִבִּי יְהוֹשֻׁעַ בֶּן לֵוִי אוֹמֵר אֵין מוֹסִיפִין חוֹמֶשׁ אֶלָּא עַל תְּחִילַּת הֶקְדֵּישׁוֹת. אָמַר רִבִּי לָעְזָר וְתַנֵּי כֵן אִם בַּבְּהֵמָה הַטְּמֵאָה וּפָדָה בְעֶרְכֶּךָ מַה בְּהֵמָה טְמֵיאָה מְיוּחֶדֶת שֶׁהִיא תְּחִילַּת הֶקְדֵּשׁ מוֹסִיף חוֹמֶשׁ. אַף כָּל שֶׁהוּא תְּחִילַּת הֶקְדֵּשׁ מוֹסִיף חוֹמֶשׁ. רִבִּי שְׁמוּאֵל בַּר חִיָיה בַּר יְהוּדָה בְשֵׁם רִבִּי חֲנִינָה שְׁלָמִים שֶׁלְּקָחָן בְּכֶסֶף מַעֲשֵׂר הוּמְמוּ וּפְדָיָין מוֹסִיף חוֹמֶשׁ. רִבִּי שְׁמוּאֵל בַּר חִיָיה בַּר יְהוּדָה בְשֵׁם רִבִּי חֲנִינָה שְׁלָמִים שֶׁלְּקָחָן מִדְּמֵי פֶסַח הוּמְמוּ וּפְדָיָין מוֹסִיף חוֹמֶשׁ. אָמַר רִבִּי יוּדָן חֲדָא צוֹרְכָה וְחֲדָא לֹא צוֹרְכָה. אָמַר רִבִּי מָנָא פֶּסַח צוֹרְכָה שְׁלָמִים לֹא צוֹרְכָה. שֶׁלֹּא תֹאמַר הוֹאִיל וּפֶסַח מִשְׁתַּנֶּה לְשֵׁם שְׁלָמִים כְּהֶקְדֵּשׁ אֶחָד הוּא אֵינוֹ מוֹסִיף חוֹמֶשׁ.

Rebbi Joshua ben Levi says: One does add a fifth only for the first dedication. Rebbi Eleazar said, this is what has been stated (Lev. 27:27): “If it is an impure animal, he shall redeem it for its value;” just as an impure animal is special in that it is a first dedication so for anything which is a first dedication he has to add a fifth. Rebbi Samuel bar Ḥiyya bar Jehudah in the name of Rebbi Ḥanina: If well-being sacrificial animals bought with tithe money developed a blemish and one redeemed them, he adds a fifth. Rebbi Samuel bar Ḥiyya bar Jehudah in the name of Rebbi Ḥanina: If well-being sacrificial animals bought with Passover money developed a blemish and one redeemed them, he adds a fifth. Rebbi Yudan said, one is needed and one is not needed. Rebbi Mana said, Passover is needed, well-being sacrifices are not needed. You should not say that since the Pesaḥ sacrifice is changed into well-being sacrifices it is like one dedication, he would not add a fifth.

אָמַר רִבִּי הוּנָא טַעֲמָא דְרִבִּי שִׁמְעוֹן דּוּ אָמַר אֵין הַפֶּסַח עוֹשֶׂה תְמוּרָה וְשׁוֹנֶה. הֵימַר בּוֹ עוֹדֵהוּ פֶסַח. מֵימַר בּוֹ עוֹדֵהוּ שְׁלָמִים. אָמַר לֵיהּ רִבִּי מָנָא וְלֹא דְמוּיֵי הֲוָה רִבִּי מְדַמֶּה לָהּ. רִבִּי בָּא רִבִּי חִיָיה בְשֵׁם רִבִּי יוֹחָנָן שְׁלָמִים שֶׁלְּקָחָן בְּכֶסֶף מַעֲשֵׂר הוּמְמוּ וּפְדָיָין עוֹד אֵינָן חוֹזְרִין לִכְמוֹת שֶׁהָיוּ לְהֵיעָשׂוֹת שֵׁינִי. רִבִּי זְעִירָא רִבִּי הִילָא תְּרֵיהוֹן בְּשֵׁם רִבִּי יוֹסֵי בֶּן חֲנִינָה. חַד אָמַר שְׁלָמִים שֶׁלְּקָחָן בְּכֶסֶף מַעֲשֵׂר פָּקְעָה מֵהֶן קְדוּשַׁת מַעֲשֵׂר. תְּרוּמָה שֶׁלְּקָחָהּ בְּכֶסֶף מַעֲשֵׂר לֹא פָקְעָה מִמֶּנָּה [קְדוּשַׁת] מַעֲשֵׂר. מִשְׁנָה שׁוֹבֶרֶת. מֵשִׁיבִין דָּבָר שֶׁפָּקְעָה מִמֶּנּוּ קְדוּשַׁת מַעֲשֵׂר עַל דָּבָר שֶׁלֹּא פָקְעָה מִמֶּנּוּ קְדוּשַׁת מַעֲשֵׂר. וְחָרָנָה אָמַר לֵית הָדָא אָמְרָה מֵשִׁיבִין דָּבָר שֶׁפָּקְעָה מִמֶּנּוּ קְדוּשָׁתוֹ עַל דָּבָר שֶׁלֹּא פָקְעָה מִמֶּנּוּ קְדוּשָׁתוֹ שֶׁהוּא אוֹמֵר לוֹ (אָבַד עָלַי) טְבִילָה אַחַת.

Rebbi Huna said, the reason of Rebbi Simeon is that he says the pesaḥ sacrifice cannot be substituted; if he substituted a second time it still is a pesaḥ. If he substituted, it is a well-being sacrifice! Rebbi Mana said to him, did my teacher not compare the following? Rebbi Abba, Rebbi Ḥiyya in the name of Rebbi Joḥanan, if well-being sacrifices bought with tithe money developed a blemish and he redeemed them, it does not return to its original status to make it a second. Rebbi Zeïra, Rebbi Hila, both in the name of Rebbi Yose ben Ḥanina, one said if well-being sacrifices were bought with tithe money, the holiness of tithe broke away from them. If heave was bought with tithe money, the holiness of tithe did not break away from it. The Mishnah breaks: Can you object from a case in which the holiness of tithe broke away to a case in which the holiness of tithe did not break away? The other one said, this does not mean one objects from a case in which its holiness broke away to a case in which its holiness did not break away; he says to him, it is one immersion.