Jerusalem Talmud Shevuot 7.4

משנה: וְשֶׁכְּנֶגְדּוֹ חָשׁוּד עַל הַשְּׁבוּעָה כֵּיצַד אַחַת שְׁבוּעַת הָעֵדוּת וְאַחַת שְׁבוּעַת הַפִּקָּדוֹן וַאֲפִילּוּ שְׁבוּעַת שָׁוְא. הָיָה אֶחָד מֵהֶן מְשַׂחֵק בַּקּוּבְיָא מַלְוֶה בָרִיבִּית מַפְרִיחַ יוֹנִים וְסוֹחֵר שְׁבִיעִית שֶׁכְּנֶגְדּוֹ נִשְׁבָּע וְנוֹטֵל. הָיוּ שְׁנֵיהֶן חֲשׁוּדִין חָזְרָה שְׁבוּעָה לִמְקוֹמָהּ דִּבְרֵי רִבִּי יוֹסֵי. רִבִּי מֵאִיר אוֹמֵר יַחֲלוֹקוּ:

MISHNAH: And if the opposing party was suspect of perjury, how? Equally oaths about testimony, or oaths about deposits, or even vain oaths, if one of them was a dice-player, a lender on interest, a participant in pigeon contests, or a dealer in sabbatical produce, the opposing party swears and collects. If both of them were suspect, the oath returns to its place, the words of Rebbi Yose. Rebbi Meїr says, they shall split.

הלכה: וְשֶׁכְּנֶגְדּוֹ חָשׁוּד עַל הַשְּׁבוּעָה כול׳. אֵילּוּ הֵן הַפְּסוּלִין. הַמְשַׂחֵק בַּקּוּבְיָא. זֶה הַמְשַׂחֵק בִּפְסֵיפָסִין. אֶחָד הַמְשַׂחֵק בִּפְסֵיפָסִין וְאֶחָד הַמְשַׂחֵק בִּקְלִיפֵּי אֱגוֹזִים וְרִימּוֹנִים לְעוֹלָם אֵין מְקַבְּלִין עֵדוּתָן עַד שֶׁיְּשַׁבֵּר פְּסֵיפָסָיו וְיִבָּדֵק וְיַחֲזוֹר בָהֶן חֲזָרָה גְמוּרָה. הַמַּלְוֶה בָרִיבִּית אֵין מְקַבְּלִין אוֹתוֹ עַד שֶׁיִּקְרַע שְׁטָרוֹתָיו וְיִבָּדֵק וְיַחֲזוֹר בָהֶן חֲזָרָה גְמוּרָה.

HALAKHAH: “And if the opposing party was suspect of perjury,” etc. The dice player is the one who plays with small stones. “Not only the player with stones, even one who plays with shells of nuts or pomegranates one does not accept unless he break his stones, and be checked out, and repent in complete repentance.” One who lends on interest one does not accept unless he tear up his IOU’s, and be checked out, and repent in complete repentance.

וּמַפְרִיחֵי יוֹנִים. זֶה הַמַּמְרֶה יוֹנִים. אֶחָד מַמְרֶה יוֹנִים וְאֶחָד מַמְרֶה בְּהֵמָה חַיָּה וָעוֹף אֵין מְקַבְּלִין אוֹתוֹ עַד שֶׁיְּשַׁבֵּר פְגִימָיו וְיִבָּדֵק וְיַחֲזוֹר חֲזָרָה גְמוּרָה.

Participants in pigeon contests, that is one who bets on pigeons. Whether one bets on pigeons or bets on any domesticated animal, wild animal, or bird, he is not accepted unless he break his tools of the catch and repent in complete repentance.

סוֹחֲרֵי שְׁבִיעִית. זֶהוּ תַּגָּר שְׁבִיעִית. אֵי זֶהוּ תַּגָּר שְׁבִיעִית. יָשָׁב לוֹ כָּל שְׁנֵי שְׁבִיעִית וּבַשְּׁבִיעִית הִתְחִיל נוֹשֵׂא וְנוֹתֵן בְּפֵירוֹת שְׁבִיעִית. אֵין מְקַבְּלִין אוֹתוֹ עַד שֶׁתַּגִּיעַ שְׁבִיעִית אֲחֶרֶת וְיִבָּדֵק וְיַחְזוֹר חֲזָרָה גְמוּרָה. תַּנֵּי רִבִּי יוֹסֵי. שְׁנֵי שְׁבִיעִיּוֹת. רִבִּי נְחֶמְיָה אוֹמֵר. חֲזָרַת מָמוֹן לֹא חֲזָרַת דְּבָרִים. שֶׁאָמַר לָהֶם. הֵא לָכֶם מָאתַיִם זוּז וְחִלְּקוּם לָעֲנִיִים שֶׁכָּנַסְתִּי מִפֵּירוֹת עֲבֵירָה. הוֹסִיפוּ עֲלֵיהֶן הָרוֹעִין וְהַחַמְסָנִין וְהַגַּזְלָנִין. וְכָל הַחֲשׁוּדִין בְּמָמוֹן עֵדוּתָן בְּטֵילָה. אָמַר רִבִּי אַבָּהוּ. בְּרוֹעֵי בְּהֵמָה דַקָּה.

Dealers in sabbatical produce, that is the sabbatical trader. “Who is a sabbatical trader? One who sits idle all the years of a sabbatical cycle. In the sabbatical year he becomes active and trades in sabbatical produce. One does not accept him before another sabbatical year starts and he can be checked out that he repented in complete repentance.” Rebbi Yose stated, two sabbatical periods. “Rebbi Nehemiah says, repentance in money, not repentance in words; that he say to them, here are 200 denars, distribute them to the poor, for I earned them from forbidden produce.” They added shepherds, extortionists, and any who are suspect in money matters, that their testimony be invalid. Rebbi Abbahu said, shepherds of small animals.

רַב הוּנָא אָמַר. מָאן תַּנִּיתָהּ מַפְרִיחֵי יוֹנִים. רִבִּי לִיעֶזֶר. דִּתְנָן. מַפְרִיחֵי יוֹנִים פְּסוּלִין לָעֵדוּת. אָמַר רִבִּי מָנָא קוֹמֵי רִבִּי יוֹסֵי. וְעוֹד מֵהָדָא דְסַנְהֶדְרִין כְּרִבִּי לִיעֶזֶר. אָמַר לֵיהּ. דִּבְרֵי הַכֹּל הִיא. הָכָא אָמַר רִבִּי יוֹסֵי יוֹדְעִין הָיוּ שֶׁהָיָה פָסוּל מֵעֵדוּת מָמוֹן. וּמַה בָא לְהָעִיד. אֶלָּא כְשֵׁם שֶׁפָּסוּל מֵעֵדוּת מָמוֹן כָּךְ פָּסוּל מֵעֵדוּת נְפָשׁוֹת. וְעֵידֵי הַחוֹדֶשׁ כְּעֵידֵי נְפָשׁוֹת. דְּתַנִּינָן תַּמָּן. כָּל עֵדוּת שֶׁאֵין הָאִשָּׁה כְשֵׁירָה לָהּ אַף הֵן אֵינָן כְשֵׁירִין לָהּ. מָאן תַּנִּיתָהּ. רַבָּנִין. רַבָּנִין כְּרִבִּי לִיעֶזֶר. מוֹדִיין לֵיהּ וּפְלִיגִין עֲלוֹי. רִבִּי הוּנָא בְשֵׁם רִבִּי יוּנָה. כּולְּהוֹן כְּרִבִּי לִיעֶזֶר. אַתְיָין אִילֵּין פְּלוּגְוָותָא כְאִילֵּין פְּלוּגְוָותָא. דְּתַנֵּי. עֵד זוֹמֵם פָּסוּל מִכָּל עֵדִיּוֹת שֶׁבַּתּוֹרָה. דִּבְרֵי רִבִּי מֵאִיר. אָמַר רִבִּי יוֹסֵי. אֵימָתַי. בִּזְמַן שֶׁנִּמְצָא זוֹמֵם בְּעֵדוּת נְפָשׁוֹת. אֲבָל אִם נִמְצָא זוֹמֵם בְּעֵדוּת מָמוֹן אֵינוֹ פָסוּל אֶלָּא לְאוֹתָהּ עֲדוּת בִּלְבַד. וְאַתְיָיא דְּרִבִּי יוֹסֵי כְרַבָּנִן וּדְרִבִּי מֵאִיר כְּרִבִּי לִיעֶזֶר.

Rav Huna said: Who is the Tanna of “participants in pigeon contests”? Rebbi Eliezer, as we have stated there: “Participants in pigeon contests are disqualified from testimony.” Rebbi Mana said before Rebbi Yose: Is that statement in Sanhedrin Rebbi Eliezer’s? He told him, it is everybody’s opinion. So said Rebbi Yose: We knew that he was disqualified for testimony in money matters. What does he come to testify about? For as he is disqualified in money matters, so he is disqualified to testify in criminal trials. The witnesses for the New Moon are held to the standards of criminal trials, as we have stated: “Any testimony for which a woman is not qualified, they are not qualified for.” Who stated this? The rabbis! Do the rabbis follow Rebbi Eliezer? They agree with him and disagree with him. Rebbi Huna in the name of Rebbi Jonah said: It follows Rebbi Eliezer in everything. It turns out that this disagreement parallels another disagreement, as it was stated: A perjured witness is disqualified for any and all testimony required by the Torah, the words of Rebbi Meїr. Rebbi Yose said, when has this been said? When he was found perjured in criminal matters. But if he was found perjured in money matters, he is disqualified only from that particular testimony. It turns out that Rebbi Yose parallels the rabbis and Rebbi Meїr Rebbi Eliezer.

הֶחָשׁוּד בִּשְׁבוּעָה מֵאֵימָתַי מְקַבְּלִין אוֹתוֹ. מִשֶׁיָבוֹא בְבֵית דִּין וְיֹאמַר. חָשׁוּד אָנִי. מַה נָן קַיָימִין. אִם בָּהוּא דְקָאִים חַיָיב לְחַבְרֵיהּ שְׁבוּעָה. וּבֵית דִּין מוֹסְרִין שְׁבוּעָה לֶחָשׁוּד. אֶלָּא כֵן אֲנָן קַיָימִין בָּהוּא דַאֲזַל מֵידוֹן בְּבֵית דִּין דְּלָא חָכְמִין לֵיהּ וְיֵימַר לוֹן. הַהוּא גַבְרָא חָשׁוּד הוּא. אַף בָּהוּא דְקָאִים וְחַיָיב לֵיהּ שְׁבוֹעָה וּמְחָלֵיהּ עֲלֵיהּ.

When does one accept one who is suspect in matters of oaths? From when he comes to the court and says, I am suspect. Where do we hold? If one who stands here and is obligated to swear for another, does the court deliver an oath to a suspect person? But we must hold about one who has a suit at a court where he is unknown and tells them, this man is suspect. Also about one who stands and another owes him an oath and he forgives it.

רַב הוֹשַׁעְיָה אָמַר קַמֵּי רִבִּי אִמִּי בְשֵׁם רַבָּנִין דְּתַמָּן. חָזְרָה שְׁבוּעָה לְסִינַי. רִבִּי יוֹחָנָן בְּשֵׁם רִבִּי יַנַּאי. חָזְרָה שְׁבוּעָה לִבְעָלִין. מָאן דָּמַר. חָזְרָה שְׁבוּעָה לְסִינַי. כְּמִי שֶׁאֵין כָּאן עֵדוּת. הַמּוֹצִיא מֵחֲבֵירוֹ עָלָיו הָרְאָיָיה. וּמָאן דָּמַר. חָזְרָה שְׁבוּעָה לִבְעָלִין. מִמַּה דַהוּא גַבְרָא חָשׁוּד וְלָא יְכִיל מִישְׁתְּבַע לִי קוּם שְׁלֵם לִי.

Rav Hoshaia said before Rebbi Immi in the name of the rabbis there: the oath returned to Sinai. Rebbi Joḥanan in the name of Rebbi Yannai: the oath returned to the parties. He who said, the oath returned to Sinai, it is as if there was no testimony; the burden of proof is on the claimant. He who said, the oath returned to the parties, since that man is suspect and cannot swear for me, get up and pay me.