Jerusalem Talmud Gittin 8.7

משנה: כָּתַב הַסּוֹפֵר וְטָעָה וְנָתַן גֵּט לָאִשָּׁה וְשׁוֹבָר לָאִישׁ וְנָתְנוּ זֶה לָזֶה וּלְאַחַר הַזְּמַן הֲרֵי הַגֵּט יוֹצֵא מִיַּד הָאִישׁ וְהַשּׁוֹבָר מִיַּד הָאִשָּׁה תֵּצֵא מִזֶּה וּמִזֶּה וְכָל הַדְּרָכִים הָאֵילּוּ בָהּ. רִבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר אִם לְאַלְתָּר יָצָא אֵין זֶה גֵט אִם לְאַחַר זְמָן יָצָא הֲרֵי זֶה גֵט. שֶׁלֹּא הַכֹּל מִן הָרִאשׁוֹן לְאַבֵּד זְכוּתוֹ שֶׁלַּשֵּׁינִי.

MISHNAH: If the scribe wrote and then in error handed the bill of divorce to the woman and the receipt to the man and they exchanged them, then later the bill of divorce is found with the man and the receipt with the woman, she shall be divorced from both of them and all the indicated consequences apply to her. Rebbi Eliezer says: If it was found out immediately, this is no bill of divorce. If it was found out later, it is a bill of divorce since the first cannot destroy the rights of the second.

הלכה: כָּתַב הַסּוֹפֵר וְטָעָה כול׳. מָה אֲנָן קַיָימִין. אִם בְּשֶׁטָּעָה. אַף רִבִּי לָעְזָר מוֹדֶה. אִם בְּשֶׁלֹּא טָעָה. אוֹף רַבָּנִן מוֹדֵיי. אֶלָּא כֵן אֲנָן קַיָימִין בִּסְתָם. רִבִּי אֶלְעָזָר חָשַׁשׁ שֶׁמָּא לֹא טָעָה. וְרַבַּנִן חוֹשְׁשִׁין שֶׁמָּא טָעָה.

HALAKHAH: “If the scribe wrote,” etc. Where do we hold? If he made a mistake, even Rebbi Eleazar agrees. If he made no error, even the rabbis agree. But we must hold that it was unexplained. Rebbi Eleazar suspects that possibly he made no mistake; the rabbis suspect that possibly he did make a mistake.

רִבִּי אֶלְעָזָר אוֹמֵר אִם עַל אָתָר יָצָא אֵינוֹ גֵט. וְאִם לְאַחַר זְמָן יָצָא הֲרֵי זֶה גֵט. שֶׁלֹּא הַכֹּל מִן הָרִאשׁוֹן לְאַבֵּד זְכוּת שֶׁל שֵׁנִי. אֵיזֶהוּ עַל אָתָר. רִבִּי זְעִירָא אוֹמֵר. עַד שֶׁלֹּא נִתְאָרְסָה וְנִתְאָרְסָה. רִבִּי יִצְחָק בַּר חֲקוּלָה אָמַר. עַד שֶׁלֹּא נִיסֵּית וְנִיסֵּית. מַתְנִיתָא מְסַיְיעָא לְרִבִּי זְעִירָא. לֹא הַכֹּל מִן הָרִאשׁוֹן לְאַבֵּד זְכוּתוֹ מִן הַשֵּׁינִי.

“Rebbi Eleazar says: If it was found out immediately, this is no bill of divorce. If it was found out later, it is a bill of divorce since the first cannot destroy the rights of the second.” What is immediately? Rebbi Ze‘ira says, before she was preliminarily married, or when she was preliminarily married. Rebbi Isaac ben Ḥaqula said, before she was definitively married, or when she was definitively married. The Mishnah supports Rebbi Ze‘ira: “Since the first cannot destroy the rights of the second.”