Jerusalem Talmud Ketubot 1.4

משנה: בְּתוּלָה אַלְמָנָה גְּרוּשָׁה וַחֲלוּצָה מִן הַנִּישּׁוּאִין כְּתוּבָּתָן מְנָה וְאֵין לָהֶן טַעֲנַת בְּתוּלִים. הַגִּיּוֹרֶת וְהַשְּׁבוּיָה וְהַשִּׁפְחָה שֶׁנִּפְדּוּ אוֹ שֶׁנִּתְגַּיְירוּ אוֹ שֶׁנִּשְׁתַּחְרְרוּ יְתֵירוֹת עַל שָׁלֹשׁ שָׁנִים וְיוֹם אֶחָד כְּתוּבָּתָן מְנָה וְאֵין לָהֶן טַעֲנַת בְּתוּלִים.

MISHNAH: For virgins who after a final marriage become widows, divorcees, or who received ḥalîṣah, their ketubah is a mina and they are not subject to a claim of non-virginity. For a proselyte, a prisoner, and a slave who were redeemed, converted, or freed at more than three years and one day of age, their ketubah is a mina and they are not subject to a claim of non-virginity.

הלכה: בְּתוּלָה וְאַלְמָנָה גְּרוּשָׁה מִן הַנִּישּׁוּאִין כול׳. אֵי זוֹ הִיא בְּתוּלָה מִן הַנִּישּׁוּאִין. אָמַר רִבִּי יוֹחָנָן. כָּל שֶׁנִּכְנְסָה לַחוּפָּה וְעֵידֶיהָ מֵעִידִין אוֹתָהּ שֶׁלֹּא נִבְעֲלָה. אָמַר רִבִּי יוֹסֵי. הָדָא אָמְרָה נָשָׂא אִשָּׁה בְחֶזְקַת בְּתוּלָה וְנִמְצֵאת בְּעוּלָה אֵין זֶה מֶקַח טָעוּת לְהַפְסִידָהּ מִכְּתוּבַּת מְנָה. נָשָׂא אִשָּׁה בְחֶזְקַת שֶׁלֹּא זִינְתָה וְנִמְצֵאת שֶׁזִּינְתָה אֵין זֶה מֶקַח טָעוּת לְהַפְסִידָהּ מִכְּתוּבַּת מְנָה.

HALAKHAH: “A virgin, a widow, a divorcee after final marriage,” etc. Who is a virgin after marriage? Rebbi Joḥanan said, any who entered the bridal chamber but her witnesses testify that she had no sexual relations. Rebbi Yose said, this implies that if a man married a woman under the presumption that she was a virgin and she turned out not to be a virgin, that is not an erroneous acquisition to deprive her of the ketubah of a mina. If a man married a woman under the presumption that she never had illegitimate sex and she turned out that she had illegitimate sex, that is not an erroneous acquisition to deprive her of the ketubah of a mina.

רִבִּי לָעְזָר שָׁאַל. הַבָּא עַל שִׁפְחָה מְשׁוּחְרֶרֶת מָהוּ. נִישְׁמְעִינָהּ מִן הָדָא. יָכוֹל הַבָּא עַל שִׁפְחָה אֲרָמִית יְהֵא חַיָיב. תַּלְמוּד לוֹמַר מָהֹר יִמְהָרֶנָּה לוֹ לְאִשָּׁה. אֶת שֶׁיֵּשׁ לֹו הֲוָיָיה בָהּ. יָצָא שִׁפְחָה או מי שֶׁאֵין לֹו הֲוָיָיה בָהּ. מִפְּנֵי שֶׁאֵין לֹו בָהּ הֲוָויָה. הָא אִם יֵשׁ לֹו הֲוָיָיה בָהּ יֵשׁ לָהּ קְנָס. וְכָל שֶׁיֵּשׁ לָהּ קְנָס יֵשׁ לָהּ כְּתוּבָּה. אָמַר רִבִּי יוּדָן. וְכִי בִקְנָס הַדָּבָר תָּלוּי. הֲרֵי בוֹגֶרֶת אֵין לָהּ קְנָס וּכְתוּבָּתָהּ מָאתַיִם. הֲרֵי בְתוּלָה מִן הַנִּישּׂוּאִין יֵשׁ לָהּ קְנָס וּכְתוּבָּתָהּ מְנָה. אָמַר רִבִּי זְעִירָא קוֹמֵי רִבִּי מָנָא. תִּיפְתָּר בְּשֶׁנִּתְגַּיְירוּ אוֹ שֶׁנִּשְׁתַּחְרְרוּ פְחוּתוֹת מִבְּנוֹת שָׁלֹשׁ שָׁנִים וְיוֹם אֶחָד. אָמַר לֵיהּ. אִם בְּשֶׁנִּתְגַּיְירוּ אוֹ שֶׁנִּשְׁתַּחְרְרוּ פְחוּתוֹת מִבְּנוֹת שָׁלֹשׁ שָׁנִים וְיוֹם אֶחָד כְּיִשְׂרָאֵל הֵן.

Rebbi Eleazar asked, what about a male who sleeps with a manumitted slave girl? Let us hear from the following: I could think that a male who sleeps with a Gentile slave has to pay; the verse says: “He shall take her as wife by the bride price.” If he can marry her. This excludes the [gentile] slave (or any) whom he cannot marry. Only because he cannot marry her! Therefore, if he can marry her, she collects the fine, and any who collects the fine has a ketubah. Rebbi Yudan said, does that depend on a fine? Look, the adult collects no fine but her ketubah is 200, the virgin after marriage collects a fine but her ketubah is a mina! Rebbi Ze‘ira said before Rebbi Mana, explain it if she was converted or freed before she reached three years and one day. He said to him, any woman who was converted or manumitted before she reached three years and one day is like an Israel.

סוּמָה וְאַיְילוֹנִית יֵשׁ לָהֶן טַעֲנַת בְּתוּלִין. סוּמֲכוֹס אָמַר מִשֵּׁם רִבִּי מֵאִיר. סוּמָה אֵין לָהּ טֵעֲנַת בְּתוּלִים. וּמַה טַעֲמָא דְרִבִּי מֵאִיר. אֲנִי אוֹמֵר. מָצָא וְאִיבֵּד. מַה טַעֲמָא דְרַבָּנִן. יְכוֹלָה הִיא לְתוֹפְשׂוֹ. מָה עֲבַד לָהּ רִבִּי מֵאִיר. יָכוֹל הוּא לִדְחוֹתָן בְּרוֹק.

The blind woman and the she-ram are subject to claims of missing virginity. Symmachos said in the name of Rebbi Meïr that the blind woman is not subject to claims of missing virginity. What is Rebbi Meïr’s reason? I say, he found [her to be a virgin] and destroyed [the evidence]. What is the rabbi’s reason? She can catch him. What does Rebbi Meïr with this argument? He can cleanse it with spittle.

תַּנֵּי. טַעֲנַת בְּתוּלִים עַד שְׁלֹשִׁים יוֹם. דִּבְרֵי רִבִּי מֵאִיר. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים. מִיָּד. מַה אֲנָן קַיָימִין. אִם בְּשֶׁבָּעַל. מִיָּד. אִם בְּשֶׁלֹּא בָעַל אֲפִילוּ לְאַחַר מִיכָּן עַד כַּמָּה. אֶלָּא כֵן אֲנָן קַיָימִין בִּסְתָם. רִבִּי מֵאִיר אוֹמֵר. חֲזָקָה אָדָם מַעֲמִיד עַצְמוֹ שְׁלֹשִׁים יוֹם. וְרַבָּנִין אָמְרִין. אֲפִילוּ יוֹם אֶחָד אֵין אָדָם מַעֲמִיד אֶת עַצְמוֹ. רִבִּי יִרְמְיָה בְעָא. מָהוּ שֶׁיְּהֵא נֶאֱמָן לוֹמַר עַל דְּרִבִּי מֵאִיר. הֶעֱמַדְתִּי עַצְמִי שְׁלֹשִׁים יוֹם. כְּדֵי לַעֲשׂוֹת אֶת הַוְולָד שְׁתוּקִי. נִישְׁמְעִינָהּ מִן הָדָא. הַיְבָמָה שֶׁאָמְרָה בְּתוֹךְ שְׁלֹשִׁים יוֹם. לֹא נִבְעַלְתִּי. כּוֹפִין אוֹתוֹ שֶׁיַּחֲלוֹץ לָהּ. לְאַחַר שְׁלֹשִׁים יוֹם מְבַקְשִׁין מִמֶּנּוּ שֶׁיַּחֲלוֹץ לָהּ. וְאָמַר רִבִּי לָעְזָר. דְּרִבִּי מֵאִיר הִיא. וְאָמַר רִבִּי לָעְזָר. לֹא שָׁנוּ אֶלָּא אֶצְלָהּ. הָא אֶצֶל צָרָתָהּ לֹא. כְּמַהּ דְּתֵימַר תַּמָּן. לֹא הַכֹּל מִמֶּנָּה לַחוֹב לְצָרָתָהּ. וְכָא לֹא הַכֹּל מִמֶּנֻּה לַחוֹב לִבְנֹה.

It was stated: A claim of non-virginity may be brought within thirty days, the words of Rebbi Meïr. But the Sages say, immediately. Where do we hold? If he copulated, immediately. If he did not copulate, even after a longer delay. But we must deal with the case that it was not spelled out. Rebbi Meïr said, it is credible that a man may hold himself back for thirty days. But the Sages say, a man does not hold himself back even for one day. Rebbi Jeremiah asked: According to Rebbi Meïr, would a man be believed to assert that he held himself back for thirty days in order to make the child of unknown paternity? Let us hear from the following: “If the sister-in-law claims within thirty days that she was not copulated with, one forces him to perform ḥalîṢah with her. After thirty days, one asks him to perform ḥalîṢah with her.” And Rebbi Eleazar said, this is Rebbi Meïr’s. And Rebbi Eleazar said, that refers only to her, but not to her co-wife. As you say there, she is not believed to damage her co-wife, so here, he is not believed to damage his son.