Jerusalem Talmud Berakhot 3.6

משנה: זָב שֶׁרָאָה קֶרִי וְנִדָּה שֶׁפָּלְטָה שִׁכְבַת זֶרַע וְהַמְּשַׁמֶּשֶׁת שֶׁרָאֲתָה נִדָּה צְרִיכָה טְבִילָה וְרִבִּי יוּדָה פּוֹטֵר.

MISHNAH: The person with gonorrhea who had an emission of semen, as well as a menstruating woman who lost semen, and the woman who started menstruating while having intercourse, need immersion, but Rebbi Yehudah frees them

הלכה: עַד כְּדוֹן זָב שֶׁרָאָה קֶרִי וַאֲפִילוּ קֶרִי שֶׁרָאָה זוֹב מוֹעִיל הוּא שֶׁהוּא טוֹבֵל. נִשְׁמְעִנָהּ מִן הֲדָא הַמְּשַׁמֶּשֶׁת שֶׁרָאֲתָה נִדָּה צְרִיכָה טְבִילָה. וְרִבִּי יוּדָה פּוֹטֵר.

HALAKHAH: So far the person with gonorrhea who had an emission of semen; is it good for anything if the person immerses himself who had an emission and afterwards has an episode of gonorrhea? We hear it from this: “The woman who started menstruating while having intercourse needs immersion, but Rebbi Yehudah frees her.”

מַה טַעַם דְּרִבִּי יוּדָה מִשֻּׁם מַה מוֹעִיל הוּא שֶׁהוּא טוֹבֵל שֶׁאִם שֵׁם לְטוּמְאָה קַלָּה אֵצֶל טוּמְאָה חֲמוּרָה. מַה נָפַק מִבֵּינֵיהוֹן רָאָה קֶרִי אִין תֵּימַר מַה מוֹעִיל שֶׁהוּא טוֹבֵל מוֹעִיל הוּא הֲוֵי לֵית טַעֲמֵיהּ דְּלָא מִשּׁוּם שֶׁאֵין שֵׁם לְטוּמְאָה קַלָּה אֵצֶל טוּמְאָה חֲמוּרָה.

What is Rebbi Yehudah’s reason? Is it because what would one profit if he immersed himself or whether there is a name for light impurity in the presence of severe impurity? What is the difference between these possibilities? If he saw qeri, if you say what would one profit if he immersed himself, he would profit! Hence, the only reason is that there is no name for light impurity in the presence of severe impurity!

עַד כְּדוֹן כְּשֶׁבָּאָת לוֹ טוּמְאָה קַלָּה בְּסוֹף. אֲפִילוּ בָּאָת לוֹ טוּמְאָה חֲמוּרָה בְסוֹף. נִשְׁמְעִינָהּ מִן הֲדָא וְהַמְּשַׁמֶּשֶׁת שֶׁרָאֲתָה נִדָּה צְרִיכָה טְבִילָה וְרִבִּי יוּדָה פּוֹטֵר. הֲדָא אָמְרָה הִיא הֲדָא הִיא אֲדָא.

That is if the light impurity came at the end. Is it even if the severe impurity came at the end? We may understand it from this: “The woman who started menstruating while having intercourse needs immersion, but Rebbi Yehudah frees her.” That means, one case is like the other case.