Jerusalem Talmud Challah 4.4

משנה: יִשְׂרָאֵל שֶׁהָיוּ אָרִיסִין לְגוֹיִם בְּסוּרִיָּא רִבִּי לִיעֶזֶר מְחַיֵיב בְּפֵירוֹתֵיהֶן בְּמַעְשְׂרוֹת וּבַשְּׁבִיעִית. וְרַבָּן גַּמְלִיאֵל פּוֹטֵר. רַבָּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר שְׁתֵּי חַלּוֹת בְּסוּרִיָּא. וְרִבִּי לִיעֶזֶר אוֹמֵר חַלָּה אַחַת אָחֲזוּ קוּלּוֹ שֶׁלְרַבָּן גַּמְלִיאֵל וְקוּלּוֹ שֶׁלְרִבִּי לִיעֶזֶר. חָזְרוּ לִנְהוֹג כְּדִבְרֵי רַבָּן גַּמְלִיאֵל בִּשְׁתֵּי דְּרָכִים. רַבָּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר שָׁלֹשׁ אֲרָצוֹת לַחַלָּה מֵאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל וְעַד גְּזִיב חַלָּה אַחַת. מִגְּזִיב וְעַד הַנָּהָר וְעַד אֲמָנֹס שְׁתֵּי חַלּוֹת אָחַת לָאוּר וְאַחַת לַכֹּהֵן. שֶׁלְאוּר יֵשׁ לָהּ שִׁיעוּר וְשֶׁלְכֹּהֵן אֵין לָהּ שִׁיעוּר. מֵהַנָּהָר וּמֵאֲמָנֹס וְלִפְנִים שְׁתֵּי חַלּוֹת אָחַת לָאוּר וְאַחַת לַכֹּהֵן. שֶׁלְאוּר אֵין לָהּ שִׁיעוּר וְשֶׁלְכֹּהֵן יֵשׁ לָהּ שִׁיעוּר. וּטְבוּל יוֹם אוֹכְלָהּ. רִבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר אֵינוֹ צָרִיךְ טְבִילָה. וַאֲסוּרָה לְזָבִין וּלְזָבוֹת לְנִידּוֹת וּלְיוֹלְדוֹת וְנֶאֱכֶלֶת עִם הַזָּר עַל הַשּׁוּלְחָן וְנִיתֶּנֶת לְכָל כֹּהֵן. אֵילּוּ נוֹתְנִין לְכָל כֹּהֵן הַחֲרָמִים וְהַבְּכוֹרוֹת וּפִדְיוֹן הַבֶּן וּפִדְיוֹן פֶּטֶר חֲמוֹר וְהַזְּרוֹעַ וְהַלְּחָיַיִם וְהַקֵּיבָה וְרֵאשִׁית הַגֵּז וְשֶׁמֶן שְׂרֵיפָה וְקָדְשֵׁי מִקְדָּשׁ וְהַבִּיכּוּרִים. רִבִּי יְהוּדָה אוֹסֵר בְּבִיכּוּרִים. כַּרְשִׁינֵי תְרוּמָה רִבִּי עֲקִיבָה מַתִּיר וַחֲכָמִים אוֹסְרִין.

MISHNAH: Jews were sharecroppers for Gentiles in Syria; Rebbi Eliezer obligates their produce for tithes and the Sabbatical but Rabban Gamliel exempts them. Rabban Gamliel says there are two ḥallot in Syria but Rebbi Eliezer says one ḥallah. They took the leniency of Rabban Gamliel and the leniency of Rebbi Eliezer but then returned to follow Rabban Gamliel in both cases. Rabban Gamliel says: There are three domains for ḥallah. The Land of Israel up to Akhzib, one ḥallah. From Akhzib to the Euphrates or Amanus, two ḥallot, one for the fire and one for the Cohen. The one for the fire has a measure, the one for the Cohen has no measure. From Euphrates or Amanus inside, two ḥallot, one for the fire and one for the Cohen. The one for the fire has no measure, the one for the Cohen has a measure but a ṭevul yom may eat it. Rebbi Yose says one does not need immersion. But it is forbidden to people suffering from genital flux, and to women during menstruation or after childbirth. It may be eaten at one table with a layman and may be given to any Cohen. The following may be given to any Cohen: ḥērem-dedications, firstlings, the redemption money for a [firstborn] son, the redemption value of a firstling donkey, foreleg, jawbone, and first stomach, the first shearing, oil to burn, Temple sacrifices, and First Fruits. Rebbi Jehudah forbids First Fruits. Heave vetch Rebbi Aqiba permits but the Sages forbid.

הלכה: רִבִּי אַבָּהוּ בְשֵׁם רִבִּי יוֹחָנָן לֹא חִיֵיב רִבִּי לִיעֶזֶר אֶלָּא בַּחֲכִירֵי אָבוֹת כְּגוֹן מֵהִלֵּל דְּבֵית רִבִּי. תַּנֵּי רִבִּי חֲלַפְתָּא בֶּן שָׁאוּל קְנָס קְנָסוֹ רִבִּי לִיעֶזֶר. מָה נְפַק מִבֵּינֵיהוֹן אָרִיס לְשָׁעָה. מָאן דְּאָמַר קְנָס חַיָיב. מָאן דְּאָמַר בַּחֲכִירֵי בָּתֵּי אָבוֹת פָּטוּר.

HALAKHAH: Rebbi Abbahu in the name of Rebbi Joḥanan: Rebbi Eliezer obligated only hereditary tenants, for example from Hillel to the House of Rebbi. Rebbi Ḥalaphta ben Shaul stated: Rebbi Eliezer fined him. Where do they differ? For a temporary sharecropper. For him who says a fine, he is obligated. For him who says hereditary tenants, he is exempt.

הַלּוֹקֵחַ מִן הַנַּחְתּוֹם בְּסוּרִיָּא צָרִיךְ לְהַפְרִישׁ חַלַּת דְּמַיי דִּבְרֵי רַבָּן גַּמְלִיאֵל וַחֲכָמִים אוֹמְרִים אֵינוֹ צָרִיךְ לְהַפְרִיש חַלַּת דְּמַיי. אָמַר רִבִּי חֲנַנְיָה קוֹמֵי רִבִּי מָנָא וְיֵאוּת אָמַר רַבָּן גַּמְלִיאֵל מַה טַעֲמְהוֹן דְּרַבָּנִין. אָמַר לֵיהּ כְּשֵׁם שֶׁלֹּא נֶחְשְׁדוּ יִשְׂרָאֵל עַל תְּרוּמָה בָאָרֶץ כָּךְ לֹא נֶחְשְׁדוּ עַל חַלָּה בְסוּרִיָּא.

“He who buys from a baker in Syria has to separate ḥallah as demay, the words of Rabban Gamliel, but the Sages say he does not have to separate ḥallah as demay.” Rebbi Ḥananiah said before Rebbi Mana: Rabban Gamliel said it right, what is the reason of the Sages? He said to him, just as Israel are not suspected in matters of heave in the Land, so they are not suspected in matters of ḥallah in Syria.

רִבִּי אָבוּן בַּר חִיָּה בָּעֵי כְּמַה דְאִתְאֲמָרַת שְׁתֵּי חַלּוֹת בְּסוּרִיָּא וְדִכְוָותָהּ שְׁתֵּי תְרוּמוֹת בְּסוּרִיָּא. אָמַר רִבִּי חַגַּיי חַלָּה אֵין אֲחַרֶיהָ כְּלוּם תְּרוּמָה יֵשׁ אַחֲרֶיהָ כְּלוּם. אִם אוֹמֵר אַתְּ כֵּן נִמְצֵאת אוֹתָהּ הַתְּרוּמָה שֶׁהוּא מַפְרִישׁ טְבוּלָה לְמַעְשְׂרוֹת.

Rebbi Abun bar Ḥiyya asked: Since you said that there are two ḥallot in Syria, should there not be two heaves in Syria? Rebbi Ḥaggai said, there comes nothing after ḥallah but after heave there comes something. If you would say so, it would turn out that the heave he separates were ṭevel for tithes!

בִּיקֵּשׁ רַבָּן גַּמְלִיאֵל בֶּן רִבִּי לְהַנְהִיג אֶת הַדְּמַיי בְּסוּרִיָּא וְלֹא הִנִּיחַ לוֹ רִבִּי הוֹשַׁעְיָה. אָמַר לֵיהּ מֵעַתָּה יְחוּשׁוּ הַכֹּהֲנִים עַל חַלָּתָן. מִחְלְפָה שִיטָּתֵיהּ דְּרִבִּי הוֹשַׁעְיָה. תַּמָּן אָמַר אֵימַת קֳדָשִׁים עָלָיו וְאֵינוֹ נוֹתֵן לַכֹּהֵן דָּבַר שֶׁאֵינוֹ מְתוּקָּן וָכָא הוּא אוֹמֵר הָכֵן. אָמַר רִבִּי בּוּן בַּר חִיָיה אֲנִי אוֹמֵר אוֹתָהּ שֶׁלְאוּר נָתַן לוֹ. אָמַר לֵיהּ רִבִּי מָנָא לֹא תַנֵּי רִבִּי הוֹשַׁעְיָה אֶלָּא מֵעַתָּה יְחוּשׁוּ הַכֹּהֲנִים עַל חַלָּתָן. הַלּוֹקֵחַ מִן הַנַּחְתּוֹם וּמִן הַאִשָּׁה שֶׁהִיא עוֹשָׂה לִמְכּוֹר לַשּׁוּק צָרִיךְ לְהַפְרִישׁ חַלַּת דְּמַיי. מִבַּעַל הַבַּיִת וְהַמִּתְאָרֵחַ אֶצלוֹ אֵינוֹ צָרִיךְ לְהַפְרִישׁ חַלַּת דְּמַיי. רִבִּי יוֹנָה בְשֵׁם רִבִּי חֲנַנְיָה חֲבֵרוֹן דְּרַבָּנִין בְּמִתְאָרֵחַ אֶצְלוֹ לְעִיסָּתוֹ. אָמַר רִבִּי יוֹנָה וְהֵן שֶׁרָאוּ אוֹתוֹ מְגַבֵּל אֶצֶל אַחֵר. חֶזְקַת בַּעֲלֵי בָּתִּים בְּסוּרִיָּא אֵינוֹ צָרִיךְ לְהַפְרִישׁ חַלַּת דְּמַיי. אִם יוֹדֵעַ שֶׁרוֹב מִכְנָסוֹ מִשֶּׁלּוֹ צָרִיךְ לְהַפְרִישׁ חַלַּת דְּמַיי. רִבִּי בּוּן בַּר חִיָיה בָּעֵי לֵית הָדָא פְלִיגָא עַל רִבִּי הוֹשַׁעְיָה. אָמַר רִבִּי מָנָא כָּאן בָּאָרֶץ כָּאן בְּחוּצָה לָאָרֶץ.

Rabban Gamliel the son of Rebbi wanted to institute demay in Syria but Rebbi Hoshaiah did not let him do it. He said to him, then Cohanim would have to worry about their ḥallah! The argument of Rebbi Hoshaiah seems inverted. There, he says the fear of sacred things is on him and he will not give to the Cohen anything that is not in order, and here he says so? Rebbi Abun bar Ḥiyya said, I am saying that he gave him that of the fire. Rebbi Mana said to him, Rebbi Hoshaiah only stated: then Cohanim would have to worry about their ḥallah! “ He who buys from a baker and from a woman who bakes to sell on the market has to separate ḥallah of demay; from a private person and if he is a guest he does not have to separate ḥallah of demay.” Rebbi Jonah in the name of Rebbi Ḥananiah the colleague of the rabbis, if he is a guest for his dough. Rebbi Jonah said, only if they saw him kneading at another’s place. It is a standing assumption that from a private person in Syria one does not have to separate ḥallah of demay; but if he knows that most of what is in his storage is his own produce, he has to separate ḥallah of demay. Rebbi Abun bar Ḥiyya asked, does this not disagree with Rebbi Hoshaiah? Rebbi Mana said, here in the Land, there outside the Land.

רִבִּי חוּנָא אָמַר כֵּינִי מַתְנִיתָא מִגְּזִיב וְעַד הַנָּהָר מִגְּזִיב וְעַד אֲמָנֹס. תַּנֵּי אֵי זוּ הִיא הָאָרֶץ וְאֵי זוּ חוּץ לָאָרֶץ. כָּל שֶׁהוּא שׁוֹפֵעַ מִטַּוְורוֹס אֲמָנֹס וְלִפְנִים אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל. מִטַּוְורוֹס אֲמָנֹס וּלְחוּץ חוּצָה לָאָרֶץ. הַנֵּיסִין שֶׁבְּיָם אַתְּ רוֹאֶה אוֹתָן כְּאִילּוּ חוּט מָתוּחַ מִטַּוְורוֹס אֲמָנֹס וְעַד נַחַל מִצְרַיִם. מֵהַחוּט וְלִפְנִים אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל. מֵהַחוּט וּלְחוּץ חוּץ לָאָרֶץ. רִבִּי יוּדָה אוֹמֵר כָּל שֶׁהוּא כְּנֶגֶד אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל הֲרֵי הוּא כְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל שֶׁנֶּאֱמַר וּגְבוּל יָם וְהָיָה לָכֶם הַיָּם הַגָּדוֹל וּגְבוּל זֶה יִהְיֶה לָכֶם גְּבוּל יָם. שֶׁבַּצְּדָדִין מֵהֶן אַתְּ רוֹאֶה אוֹתָן כְאִילּוּ חוּט מָתוּחַ מִקֶּפַלָּרִיָּא וְעַד אוֹקֵיָינוֹס מִנַּחַל מִצְרַיִם וְעַד אוֹקֶיָינוֹס מֵהַחוּט וְלִפְנִים אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל. מֵהַחוּט וּלְחוּץ חוּץ לָאָרֶץ.

Rebbi Huna said: So is the Mishnah: “Between Akhzib and Euphrates, between Akhzib and Amanus.” It was stated: What is the Land and what is outside the Land? From the slopes of Taurus Amanus inwards is the Land of Israel, from Taurus Amanus to the outside is outside the Land. About the islands in the sea, one looks at them as if a string were drawn from Taurus Amanus to the brook of Egypt; from the string to the inside is the Land of Israel, from the string to the outside is outside the Land. Rebbi Jehudah said, all that lies before the Land of Israel is like the Land of Israel since it is said (Num. 34:6): “The Western border shall be for you the Great Sea as border; that shall be for you the sea border.” Assuming that a string were drawn from Cephalaria to the Ocean, from the brook of Egypt to the Ocean; inside the string is the Land of Israel, outside is outside the Land.

אָמַר רִבִּי יוּסְטָא בַּר שׁוּנֵם לִכְשֶׁיַּגִּיעוּ הַגָּלִיּוֹת לְטַוְורוֹס אֲמָנֹס הֵן עֲתִידוֹת לוֹמַר שִׁירָה. מַה טַעַם תָּשׁוּרִי מֵרֹאשׁ אֲמָנָה.

Rebbi Justus bar Shunem said, when the people of the Diaspora arrive at Taurus Amanus they will sing. What is the reason? (Cant. 4:8) “Sing from the top of Amanah”.

אִית תַּנָּיֵי תַּנֵּי הַיַּרְדֵּן מֵאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל. אִית תַּנֵּי הַיַּרְדֵּן מֵחוּצָה לָאָרֶץ. אִית תַּנֵּי הַיַּרְדֵּן גְּבוּל בִּפְנֵי עַצְמוֹ. מָאן דְּאָמַר הַיַּרְדֵּן מֵאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל וְהַעֲרָבָה וְהַיַּרְדֵּן וּגְבוּל. מָאן דְּאָמַר הַיַּרְדֵּן מֵחוּץ לָאָרֶץ וְהַיַּרְדֵּן יִגְבּוֹל אוֹתוֹ לִפְאַת קֵדְמָה. וּמָאן דְּאָמַר הַיַּרְדֵּן גְּבוּל בִּפְנֵי עַצְמוֹ וְהוּא שֶׁיְּהֵא בְּמָקוֹם אֶחָד. עָשָׂה יַרְדֵּן שֶׁנָּטַל מִזֶּה וְנָתַן לְזֶה מַה שֶׁנָּטַל נָטַל וּמַה שֶׁנָּתַן נָתַן. וּמַה נָן קַיָימִין אִם בְּמָקוֹם שֶׁהָיָה אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל וְנַעֲשֶׂה בְסוּרִיָּא חֶזְקָתוֹ לְמַעְשְׂרוֹת וְלִשְׁבִיעִית. רִבִּי יִרְמְיָה רִבִּי אִימִּי בְשֵׁם רִבִּי יוֹחָנָן רִבִּי סִימוֹן בְשֵׁם רִבִּי יְהוֹשֻׁעַ בֶּן לֵוִי לְחַזָקוֹת וּלְבִיעוּרִין וּלְמַעֲשֵׂר בְּהֵמָה. רִבִּי הִילָא בְשֵׁם רִבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן לָקִישׁ וְהוּא שֶׁמָּשַׁךְ עָפָר.

Some Tannaïm state: The Jordan is part of the Land of Israel. Some state, the Jordan is outside the Land. Some state, the Jordan is a boundary by itself. He who says the Jordan is part of the Land of Israel: (Deut. 3:17) “The prairie, the Jordan, and the border.” He who says the Jordan is outside the Land: (Jos. 18:20): “The Jordan shall form its border Eastward.” He who says the Jordan is a boundary by itself, if it is in one place. “If the Jordan took from one place and gave to another, what it took, it took, and what it gave, it gave.” What are we dealing with? If it was from the Land of Israel and became Syria, it already is under the presumptive obligation of tithes and Sabbatical! Rebbi Jeremiah, Rebbi Immi in the name of Rebbi Joḥanan, Rebbi Simon in the name of Rebbi Joshua ben Levi, for claims of possession, removals, and animal tithe. Rebbi Hila in the name of Rebbi Simeon ben Laqish: Only if it removed earth.

שֶׁלְאוּר יֵש לָהּ שִׁיעוּר שֶׁהוּא דְּבַר תּוֹרָה. שֶׁלְכֹּהֵן אֵין לָהּ שִׁיעוּר שֶׁהִיא מִדִּבְרֵיהֶן. וְיַפְרִישׁ לָאוּר וְלֹא יַפְרִישׁ לַכֹּהֵן. שֶׁלֹּא יְהוּ אוֹמְרִים רָאִינוּ תְרוּמָה טְהוֹרָה נִשְׂרֶפֶת. וְיַפְרִישׁ לַכֹּהֵן וְלֹא יַפְרִישׁ לָאוּר. שֶׁלֹּא יְהוּ אוֹמְרִים רָאִינוּ תְרוּמָה טְמֵיאָה נֶאֱכֶלֶת. מִתּוֹךְ שֶׁהוּא מַפְרִישׁ שְׁתֵּיהֶן לִכְשֶׂהוּא בָא לְכָאן הוּא נִשְׁאָל.

“The one for the fire has a measure,” for it is biblical. “The one for the Cohen has no measure,” for it is rabbinical. Should he give for the fire and not for the Cohen? That they should not say, we saw pure heave being burned. Should he give for the Cohen and not for the fire? That they should not say, we saw impure heave being eaten. Since he gives both of them, when he comes here, he will ask.

וְזוֹ וְזוֹ מִדִּבְרֵיהֶן הוּא. מוּטָּב לְרַבּוֹת בְּנֶאֱכֶלֶת וְלֹא לְרַבּוֹת בְּנִשְׂרֶפֶת.

But both are rabbinical! It is better to increase the one to be eaten, not the one to be burned.

אוּף רִבִּי יוֹסֵה מוֹדֶה בָהּ חוֹמֶר הוּא בְּדָבָר שֶׁהַטּוּמְאָה יוֹצְאָה מִגּוּפוֹ.

Even Rebbi Yose agrees; it is more severe if impurity stems from someone’s body.

הוֹרֵי רִבִּי אַבָּהוּ בְּבוֹצְרָה שֶׁהִיא צְרִיכָה רוֹב. אָמַר רִבִּי יוֹנָה מְלַמֵּד שֶׁהִיא עוֹלָה בְּפָחוֹת מִמֵּאָה וְאֵינָהּ נֶאֱסֶרֶת בְּאֶחָד וּמֵאָה. אָמַר רִבִּי זְעִירָא מַתְנִיתָא אָמְרָה אֲפִילוּ בְּאֶחָד וְאֶחָד. דְּתַנִּינָן וְנֶאֱכֶלֶת עִם הַזָּר עַל הַשּׁוּלְחָן.

Rebbi Abbahu instructed in Bostra that it needs a plurality. Rebbi Jonah said, it teaches that it is lifted by less than 100 and is not forbidden up to 101. Rebbi Zeïra said, the Mishnah implies even one in one, as we have stated: “It may be eaten at one table with a layman”.

אָמַר רִבִּי יוֹחָנָן רַבּוֹתֵינוּ שֶׁבַּגּוֹלָה הָיוּ מַפְרִישִׁין תְּרוּמָה וּמַעְשְׂרוֹת עַד שֶׁבָּאוּ הָרוֹבִין וּבִטְּלוּ אוֹתָן. מָאן אִינּוּן הָרוֹבִין תַּרְגְּמוֹנִיָּא. רִבִּי זְעִירָא רַב יְהוּדָה בְשֵׁם שְׁמוּאֵל חַלַּת חוּץ לָאָרֶץ וּתְרוּמָת חוּץ לָאָרֶץ אוֹכֵל וְאַחַר כָּךְ מַפְרִישׁ. רִבִּי בָּא בְשֵׁם שְׁמוּאֵל לֹא חָשׁוּ אֶלָּא לִתְרוּמַת דָּגָן תִּירוֹשׁ וְיִצְהָר. רִבִּי הִילָא בְשֵׁם שְׁמוּאֵל לֹא חָשׁוּ אֶלָּא לִתְרוּמָה בִּלְבָד. אֲבָל לִירָקוֹת אוֹ אֲפִילוּ לִתְרוּמָה גְדוֹלָה לֹא חָשׁוּ. כְּהָדָא דְתַנִּי אִיסִּי בֶּן עֲקַבְיָה אוֹמֵר מַעְשְׂרוֹת לִירָקוֹת מִדִּבְרֵיהֶן.

Rebbi Joḥanan said, our teachers in the Diaspora used to separate heave and tithes until the youngsters came and dissuaded them. Who are the youngsters? The interpreters. Rebbi Zeïra, Rav Jehudah in the name of Samuel: For ḥallah from outside the Land and heave from outside the Land one may eat before one separates. Rebbi Abba in the name of Samuel: They only worried about heave of grain, cider, and oil. Rebbi Hila in the name of Samuel: They only worried about heave, but for vegetables they did not worry even about the Great Heave, as it was stated: Issi ben Aqabiah says that tithes for vegetables are rabbinical.

תַּנִּי חַלַּת הַגּוֹי בָּאָרֶץ וּתְרוּמַת הַגּוֹי בְּחוּץ לָאָרֶץ מוֹדִיעִין אוֹתוֹ שֶׁאֵינוֹ צָרִיךְ וְאוֹכֵל וְנִיתֶּנֶּת לְכָל כֹּהֵן בֵּין לְכֹהֵן חָבֵר בֵּין לְכֹהֵן עַם הָאָרֶץ.

It was stated: “Concerning a Gentile’s ḥallah in the Land and a Gentile’s heave outside the Land, one informs him that it is unnecessary, he might eat it, and it may be given to any Cohen, be he Fellow or vulgar.”

יֵשׁ מֵהֶן נוֹתְנִין לְאַנְשֵׁי מִשְׁמָר וְיֵשׁ מֵהֶן נוֹתְנִין לְכָל כֹּהֵן. הַבְּכוֹרוֹת וְהַבִּיכּוּרִים לְאַנְשֵׁי מִשְׁמָר וּשְׁאָר כּוּלְּהֹן לְכָל כֹּהֵן. רִבִּי יִרְמְיָה בָּעֵא קוֹמֵי רִבִּי זְעִירָא מְנַיִין שֶׁחוֹרָמִים לְאַנְשֵׁי מִשְׁמָר. אָמַר לֵיהּ כִּשְׂדֵה הַחֵרֶם לַכֹּהֵן תִּהְיֶה אֲחוּזָתוֹ. אֲחוּזָה עַצְמָהּ מַהוּ שֶׁתְּהֵא לְאַנְשֵׁי מִשְׁמָר בְּגִין דִּכְתִיב לַכֹּהֵן תִּהְיֶה אֲחוּזָתוֹ. (אֲחוּזָה עַצְמָהּ מַהוּ שֶׁתְּהֵא לְאַנְשֵׁי מִשְׁמָר.) וְהָכְתִיב וְנָתַן לַכֹּהֵן הַזְּרוֹעַ וְהַלְּחָיַיִם וְהַקֵּיבָה. מֵעַתָּה לְאַנְשֵׁי מִשְׁמָר. רִבִּי אָחָא רִבִּי אַבָּהוּ בְשֵׁם רִבִּי יוֹחָנָן כָּל חֵרֶם קֹדֶשׁ קָדָשִׁים הוּא לַיי. מַה קָדְשֵׁי קָדָשִׁים לְאַנְשֵׁי מִשְׁמָר אַף חֲרָמִים לְאַנְשֵׁי מִשְׁמָר.

Some of them are given to the people of the watch; some of them are given to any Cohen. Firstlings and First Fruits to the people of the watch; all others to any Cohen. Rebbi Jeremiah asked before Rebbi Zeïra, from where that ḥērem-dedications are for the people of the watch? He said to him: (Lev. 27:21) “Like the ḥērem-dedicated field it shall become the property of the Cohen.” From where that the property itself should be given to the people of the watch? Because it is written “it shall become the property of the Cohen.” (From where that ḥērem-dedications are for the people of the watch?) But is it not written: (Deut. 18:3) “He shall give to the Cohen foreleg, jawbone, and first stomach,” should it not be for the people of the watch? Rebbi Aḥa, Rebbi Abbahu in the name of Rebbi Joḥanan: (Lev. 27:28) “Every ḥērem-dedication shall be most holy to the Eternal.” Just as most holy sacrifices are for the people of the watch, so ḥērem- dedications are for the people of the watch!

מֵעַתָּה אַף הַמְּיטַלְטְלִין. דְּתַנֵּי מַה בֵּין הַקַּרְקָעוֹת לַמְּטַלְטְלִין. אֶלָּא שֶׁהַקַּרְקָעוֹת לְאַנְשֵׁי מִשְׁמָר וְהַמְּטַלְטְלִין לְכָל כֹּהֵן. רִבִּי יוֹסֵי בֵּי רִבִּי בּוּן רִבִּי חִיָיה בְשֵׁם רַב שֵׁשֶׁת אִשֵּׁי יי וְנַחֲלָתוֹ יֹאכֵלוּן. מַה אִישִׁים לְאַנְשֵׁי מִשְׁמָר אַף נַחֲלָה לְאַנְשֵׁי מִשְׁמָר.

If this is the case, also movables? As we have stated: What is the difference between real estate and movables? Only that real estate is given to the people of the watch but movables to any Cohen. Rebbi Yose ben Rebbi Abun, Rebbi Ḥiyya in the name of Rav Sheshet: (Deut. 18:1) “The gifts to the Eternal and His inheritance they shall eat.” Since the gifts are for the people of the watch, so is the inheritance.

עֶשְׂרִים וְאַרְבָּעָה מַתָּנוֹת נִיתְּנוּ לְאַהֲרֹן וּלְבָנָיו. עֶשֶׂר בַּמִּקְדָּשׁ. אַרְבַּע בִּירוּשָׁלֵם. עֶשֶׂר בִּגְבוּלִין. אֵילּוּ הֵן שֶׁבַּמִּקְדָּשׁ חַטָּאת וְאָשָׁם וְזִבְחֵי שַׁלְמֵי צִיבּוּר וְחַטָּאת הָעוֹף וְאָשָׁם תָּלוּי וְלוֹג שֶׁמֶן שֶׁלְמְצוֹרָע שְׁתֵּי הַלֶּחֶם וְלֶחֶם הַפָּנִים וּשְׁיֵרֵי מְנָחוֹת וְהָעוֹמֶר. וְאֵילּוּ הֵן שֶׁבִּירוּשָׁלֵם הַבְּכוֹרוֹת וְהַבִּיכּוּרִים וְהַמּוּרָם מִן הַתּוֹדָה וּמֵאֵיל נָזִיר וְעוֹרוֹת הַמּוּקְדָּשִׁין. אֵילּוּ הֵן שֶׁבִּגְבוּלִין הַתְּרוּמָה וּתְרוּמַת מַעֲשֵׂר וְחַלָּה וְהַזְּרוֹעַ וְהַלְּחָיַיִם וְהַקֵּיבָה וְרֵאשִׁית הַגֵּז וְגֶזֶל הַגֵּר וּפִדְיוֹן הַבֶּן. וּפִדְיוֹן פֶּטֶר חֲמוֹר וַחֲרָמִים וּשְׂדֵה אֲחוּזָה.

24 gifts were given to Aaron and his sons, ten in the Temple, four in Jerusalem, and ten in the countryside. These are the ten in the Temple: Purification offering, reparation offering, public well-being offerings, purification offering of a bird, the reparation offering for suspected guilt, the log of oil of the skin-diseased, the two breads, the shew-bread, the remainders of cereal offerings, and the ‘omer. These are in Jerusalem: Firstlings, First Fruits, what was lifted from thanksgiving sacrifices and from the nazir’s ram, and the skins of sacrifices. These are in the countryside: Heave, Heave of the Tithe, ḥallah, foreleg, jawbone, and first stomach, the first shearing, robbery of the proselyte, redemption of the firstborn, redemption of the firstborn donkey, ḥērem-dedications, and fields of inheritance.

רִבִּי יוּדָה אוֹסֵר בְּבִיכּוּרִים. רִבִּי יוּדָה כְדַעְתֵּיהּ דּוּ רִבִּי יוּדָה אָמַר אֵין נוֹתְנִין אוֹתָן אֶלָּא לְחָבֵר בְּטוֹבָה.

“Rebbi Jehudah forbids First Fruits.” Rebbi Jehudah follows his own opinion since “Rebbi Jehudah says, one gives them only to a fellow for goodwill.”

אָמַר רִבִּי יוֹנָה רִבִּי עֲקִיבָה כְדַעְתֵּיהּ דּוּ רִבִּי עֲקִיבָה אָמַר כָּל מַעֲשֵׂיהֶן בְּטוּמְאָה. אָמַר רִבִּי יוֹסֵי אֲפִילוּ תֵימָא מִחְלְפָא שִׁיטָּתֵיהּ שַׁנְיָיה הִיא שֶׁאֵין אָדָם מָצוּי לְטַמֵּא אוֹכְלֵי בְהֶמְתּוֹ.

Rebbi Jonah said, Rebbi Aqiba follows his own opinion since “Rebbi Aqiba says, all its processing is done in impurity”. Rebbi Yose said, even if you say that he changed his method; there is a difference because a person usually does not make his animal’s fodder impure.

מִפְּנֵי מַה לֹא גָזְרוּ עַל הַבִקִיָיה. בְּמִנְעֲלֵיהֶן יָצָאת עִמָּהֶן מֵאַלֶכְסַנְדְּרִיאָה. אֵימָתַי גָּזְרוּ עַל הַכַּרְשִׁינִין. רִבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר בִּימֵי רְעָבוֹן. רִבִּי חֲנַנְיָה בְשֵׁם רִבִּי בִּימֵי דָּוִד. אָמְרִין הִיא הָדָא הִיא הָדָא.

Why did they not decree about vicia? On their shoes it came out with them from Alexandria. When did they decree about black vetch? Rebbi Yose says, in a famine; Rebbi Ḥananiah in the name of Rebbi: In David’s time. They said, both are the same.