Jerusalem Talmud Sanhedrin 3.12

משנה: אָמְרוּ לוֹ הָבֵא עֵדִים אָמַר אֵין לִי עֵדִים הָבֵא רְאָיָה אָמַר אֵין לִי רְאָיָה וּלְאַחַר זְמַן מָצָא רְאָיָה וּמָצָא עֵדִים הֲרֵי זֶה אֵינוֹ כְלוּם. אָמַר רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל מַה יַּעֲשֶׂה לֹא הָיָה יוֹדֵעַ שֶׁיֵּשׁ לוֹ עֵדִים וּמָצָא עֵדִים וְלֹא הָיָה יוֹדֵעַ שֶׁיֵּשׁ לֹו רְאָיָה וּמָצָא רְאָיָה. אָמְרוּ לוֹ הָבֵא עֵדִים אָמַר אֵין לִי עֵדִים הָבֵא רְאָיָה אָמַר אֵין לִי רְאָיָה רָאָה שֶׁמִּתְחַיֵיב בַּדִּין וְאָמַר קִרְבוּ פְלוֹנִי וּפְלוֹנִי וְהַעִידוּנִי אוֹ שֶׁהוֹצִיא רְאָיָה מִתּוֹךְ אֲפֻנְדָּתוֹ הֲרֵי זֶה אֵינוֹ כְלוּם:

MISHNAH: If they told him, produce witnesses; he said, I have no witness; produce proofs; he said, I have no proofs. If later he found a proof, or he found witnesses, this is irrelevant. Rabban Gamliel said, what should he do who did not know that he had witnesses but found witnesses; he did not know that he had proof, but he found proof? If they told him, produce witnesses; he said, I have no witness; produce proofs; he said, I have no proofs; when he saw that the decision would go against him he said, X and Y shall come and testify for me, or he produced proof from his money belt, this is irrelevant.

הלכה: אָמַר רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל כול׳. רִבִּי יוֹחָנָן בְּשֵׁם רַב הוֹשַׁעְיָה. תְּלָתָא אֲמוֹרִין. חַד אָמַר. כָּל זְמַן שֶׁמֵּבִיא רְאָיָיה סוֹתֵר אֶת הַדִּין. וְחַד אָמַר. הֵבִיא בְתוֹךְ שְׁלֹשִׁים סוֹתֵר. לְאַחַר שְׁלֹשִׁים אֵינוֹ סוֹתֵר. וְחַד אָמַר. לְעוֹלָם אֵין סוֹתֵר עַד שֶׁיָּבִיא רְאָיָיה שֶׁלֹּא הָיָה יוֹדֵעַ בָּהּ כָּל עִיקָּר. וְהָתַנִּינָן. אָמַר רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל. מַה יַּעֲשֶׂה לֹא הָיָה יוֹדֵעַ שֶׁיֵּשׁ לוֹ עֵדִים וּמָצָא עֵדִים. שֶׁיֵּשׁ לוֹ רְאָיָה וּמָצָא רְאָיָה כול׳. רִבִּי לָא וְרִבִּי זֵירָא. חַד אָמַר. עַד שֶׁיְּבַטֵּל רְאָיוֹתָיו. וְחַד אָמַר. עַד שֶׁיִּכְפּוֹר בִּרְאָיוֹתָיו.

HALAKHAH: “Rabban Simeon ben Gamliel said,” etc. Rebbi Joḥanan in the name of Rav Hoshaiah: Three Amoraïm. One said, any time he brings proof he can demand a new trial. The other said, if he brought within 30 days, he can demand a new trial, after 30 days he cannot demand a new trial. The other said, he never can demand a new trial unless he prove that he absolutely had no knowledge of it. But did we not state: “Rabban Gamliel said, what should he do who did not know that he had witnesses but found witnesses; that he had no proof, but found proof?” Rebbi La and Rebbi Zeˋira: One said, unless he voided his proofs; the other said, until he disclaimed his proofs.

רִבִּי לֵוִי הֲוָה לֵיהּ דִּין עִם חַד בַּר נַשׁ עַל עֶסֶק בָּתִּים. וַהֲווֹן דַּיְינִין קוֹמֵי רִבִּי לָעְזָר. לְאַחַר גְּמַר דִּין הֵבִיא רְאָיָיה. שָׁאַל לְרִבִּי יוֹחָנָן. אָמַר לֵיהּ. כָּל זְמַן שֶׁמֵּבִיא רְאָיָיה סוֹתֵר הַדִּין. רִבִּי אֶבְמַכִיס הֲוָה לֵיהּ דִּין עִם חַד בַּר נַשׁ עַל עֶיסֶק רֵיחַיָיא. וַהֲווֹן אִידַיְינִין קוֹמֵי רִבִּי לָעְזָר. לְאַחַר גְּמַר דִּין הֵבִיא עֵדִים. שָׁאַל לְרִבִּי יוֹחָנָן. אָמַר לֵיהּ. אַדַּיִין אַתְּ לְזוֹ. כָּל זְמַן שֶׁמֵּבִיא רְאָיָיה סוֹתֵר אֶת הַדִּין. וְלָמָּה תְּרֵין עוֹבְדִין. רִבִּי לֵוִי לֹא אִיתְעֲבִד לֵיהּ גְּזַר דִּין. רִבִּי אֶבְמַכִיס אִיתְעֲבִיד לֵיהּ גְּזַר דִּין.

Rebbi Levi had a suit against a certain person about houses; they had it judged before Rebbi Eleazar. After a decision was reached he presented proof. He asked Rebbi Joḥanan, who told him, any time one brings proof he can demand a new trial. Rebbi Eumachos had a suit against a certain person about mills; they had it judged before Rebbi Eleazar. After a decision was reached he presented witnesses. He asked Rebbi Joḥanan, who said to him, is that still a problem for you? Any time one brings proof he can demand a new trial. Why did it need two cases? In Rebbi Levy’s case, no formal verdict had been rendered, in Rebbi Eumachos’s case, a formal verdict had been rendered.

אִשֻּׁר הַדַּיָינִין מָהוּ שֶׁיְּהֵא צָרִיךְ בֵּית דִּין. רִבִּי הוֹשַׁעְיָה בְשֵׁם שְׁמוּאֵל רַב בַּנַּיי בְשֵׁם שְׁמוּאֵל. חַד אָמַר. יִתְקַיֵים אוֹ בִכְתַב יְדֵי עֵדִים אוֹ בִכְתַב יְדֵי הַדַּיָינִים. וְחַד אָמַר. אֲפִילוּ בִכְתַב אֶחָד וּבְדַיָין אֶחָד.

Does a judicial confirmation need a court? Rebbi Hoshaia in the name of Samuel, Rav Bannai in the name of Samuel. One said, it should be confirmed either by the handwriting of the witnesses or the handwriting of the judges; the other said, even with one handwriting and one judge.